Mídia dos Oprimidos

4Shared começa a deletar arquivos e contas de usuários suspeitos

2012-01-26T08:25:00.002-03:00

O site de compartilhamento 4Shared iniciou procedimentos para (especula-se) evitar fim similar ao do Megaupload, desbaratado na semana passada pelo FBI em conjunto com a polícia neozelandesa. Arquivos suspeitos e contas de usuários deletados foram reportados pelo site “TorrentFreak”, que sustenta que o 4Shared iniciou uma limpeza em seus servidores.

A notícia tem importância especial no Brasil, país em que o 4Shared faz sucesso acima da média. Pelos dados da DomainTools levantados pelo blog “Gizmodo Brasil”, o 4Shared é o site de compartilhamento mais acessado do país, estando à frente do Megaupload.

Além de apagar arquivos suspeitos e contas de usuários, o 4Shared vem comunicando a alguns parceiros sobre o encerramento do programa de afiliados. A empresa promete efetuar os valores devidos por meio de transferência via PayPal, o popular serviço para trocas financeiras controlado pelo grupo eBay.

Para o Brasil o 4Shared atualmente credencia nove empresas responsáveis pela revenda dos serviços pagos fornecidos pelo site. Algumas das empresas listadas na página de “Resellers” do 4Shared têm endereço, telefone e razão social, cumprindo as exigências da lei brasileira para operar. Ainda não se sabe como fica a situação das empresas depois das medidas tomadas pelo 4Shared.

Por enquanto o 4Shared não se pronunciou sobre o assunto. Em seu blog oficial aparecem comunicados sobre aplicativo para o Android ou o aniversário de sete anos do serviço, comemorado em janeiro desse ano. Nenhuma informação sobre a remoção de contas e arquivos suspeitos foi fornecida à mídia especializada.

Assassinato seletivo: isso serve para provocar a guerra

2012-01-26T04:55:00.001-03:00

O jornalista Caio Blinder defendeu, em um programa de TV, o “assassinato” de cientistas que participam do “programa de enriquecimento de urânio do Estado Terrorista iraniano”. Argumentou que é “preciso matar gente agora” para evitar mais mortes do futuro. Cerca de 1.300 estudantes universitários iranianos pediram para mudar as suas áreas de estudo para o campo das ciências nucleares após o assassinato. Veja só Sr Blinder! Será preciso eliminar esses estudantes também porque um dia eles serão cúmplices do projeto nuclear iraniano! O artigo é de Reginaldo Nasser.

Reginaldo Nasser (*)

Esta circulando pelos blogs e redes sociais trecho de um programa de TV paga [Manhattan Conection, ver vídeo acima] em que um dos comentaristas, Sr. Caio Blinder, apóia o “assassinato” de cientistas que participam do “programa de enriquecimento de urânio do Estado Terrorista iraniano”. Argumenta que é “preciso matar gente agora” para evitar mais mortes do futuro, além do que, acrescenta, “você intimida outros cientistas”.

O tema já foi intensamente debatido nos EUA, em 2007, quando o professor de direito Glenn Reynolds criticou o presidente Bush por não fazer o suficiente para parar o programa nuclear iraniano (vejam só Bush acusado de ser soft demais!) e, em seguida, defendeu que os EUA deveriam assassinar líderes religiosos e cientistas nucleares iranianos com o objetivo de intimidar o governo do Irã. Portanto, se nos EUA a justificativa para esse tipo de crime não é algo incomum, no Brasil - salvo engano meu- é a primeira vez que aparece publicamente nos meios de comunicação e por isso julgo necessário tecer algumas considerações.

No dia 11 de janeiro de 2012, Ahmadi Roshan, engenheiro químico da usina de enriquecimento de urânio de Natanz, foi assassinado nas ruas de Teerã após explosão de uma bomba em seu carro. É mais um de uma série de acontecimentos similares. Em dezembro de 2011, sete pessoas morreram em uma explosão em Yazd. Em 28 de novembro, uma bomba explodiu nas instalações nucleares em Isfahan. Em 12 de novembro, 17 pessoas foram mortas por uma explosão perto de Teerã.. Em 29 de novembro de 2010, o cientista Shahriari foi morto da mesma forma como Roshan, com uma bomba plantada em seu carro. Em todos os casos as autoridades dos EUA e de Israel negaram veementemente qualquer envolvimento.

Mas qual é o problema? De forma declarada ou encoberta tanto EUA, como Israel, sempre adotaram a tática do assassinato seletivo. Desde 11 de setembro, o governo dos EUA tem realizado operações similares (“assassinatos seletivos”) mesmo fora dos campos de batalha do Afeganistão e do Iraque, como no Iêmen, Paquistão, Somália, Síria e possivelmente em outros lugares, causando a morte de mais de 2 mil supostos terroristas e de incontáveis vitimas civis. A justificativa está fundamentada numa autorização legal, aprovada na Câmara e no Senado, atribuindo ao Presidente o poder para adotar as medidas que julgue necessárias para impedir ou prevenir atos de terrorismo internacional contra os Estados Unidos.

É importante notar que até pouco tempo atrás a justificativa para assassinar civis pressupunha a participação direta desses nas hostilidades. Quando se diz que um assassinato seletivo é "necessário" entende-se que matar era a única maneira de evitar um ataque iminente. Mas no caso dos cientistas é praticamente impossível afirmar que matá-los era necessário para impedir o Irã de lançar um ataque nuclear iminente contra Israel ou qualquer outro país. A não ser que haja uma nova doutrina em formação: “assassinato seletivo preventivo”.

Voltando ao porta-voz brasileiro dos fundamentalistas norte-americanos, o Sr. Blinder, que é uma pessoa bem informada, sabe que além da quantidade e qualidade de urânio ou plutônio, a produção de armas nucleares também requer os meios para levá-las ao seu destino (mísseis e ogivas). Portanto, é um projeto que envolve grande quantidade de cientistas, engenheiros e operadores. Levando à extremidade lógica o argumento dos fundamentalistas, será preciso assassinar mais algumas centenas ou mesmo milhares de pessoas. Claro, com o nobre objetivo de evitar mais mortes! Aliás, 90% das mortes de norte-americanos no mundo ocorrem devido à utilização de armas e munições produzidas no próprio EUA.

Portanto, somos tentados a concluir que os responsáveis pela indústria bélica (armas leves) nos EUA deveriam ser assassinados, pois evitaria a morte de milhares de norte-americanos? A ser levada a sério essa proposta (assassinato de cientistas), não é improvável que os congressos científicos internacionais acabem se convertendo em um verdadeiro festival de tiroteios e bombas. Aliás, o suposto efeito da intimidação, pressuposto dessas ações, está gerando um efeito oposto. Cerca de 1.300 estudantes universitários iranianos pediram para mudar as suas áreas de estudo para o campo das ciências nucleares após o assassinato. Veja só Sr Blinder! Será preciso eliminar esses estudantes também porque um dia eles serão cúmplices do projeto nuclear iraniano!

Dentro da mesma linha de raciocínio o proprietário do Atlanta Jewish Times, Andrew Adler, pediu desculpas na semana passada depois de sugerir que o assassinato do presidente Obama era uma opção que deveria ser considerada pelo governo israelense, conforme relatado pelo Huffington Post. De acordo com Adler, Israel tem apenas três opções disponíveis para se manter seguro: 1. atacar Hezbollah e o Hamas, 2. destruir as instalações nucleares do Irã; 3. assassinar Obama!

Estranhamente o “assassinato seletivo” ocorreu três dias após a afirmação do secretario de Defesa dos EUA de que era improvável que os iranianos estivessem tentando desenvolver uma arma nuclear e no momento em que governo iraniano reiniciava as negociações com o grupo (P5 +1) para autorizar a realização de uma visita de delegados da Agência Internacional de Energia Atômica em seu pais.

Fica claro que o objetivo do assassinato dos cientistas é provocar uma forte reação da linha dura iraniana justificando, dessa forma, os famosos ataques preventivos. De acordo com reportagem na Foreign Policy, que teve acesso a memorandos elaborados pelo governo Bush, a Mossad usa as credenciais da CIA para recrutar membros da organização Jundallah (considerada terrorista pelo governo dos EUA) para lançar ataques contra o Irã. Como notou o analista internacional, Pierre Sprey, vivemos um daqueles raros e perigosos momentos da história, quando o “Big Oil” e os israelenses estão pressionando a Casa Branca na mesma direção. A última vez que isso aconteceu resultou na invasão do Iraque.

(*) Professor de Relações Internacionais da PUC (SP) e do Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (Unesp, Unicamp e PUC-SP).

Mais um serviço que não podemos contar!

2012-01-26T03:52:00.002-03:00

Mais um serviço que não podemos contar! Agora é o fileserve. Aos poucos aumentam a nossa angustia.

Após fim do Megaupload, hackers atacam Departamento de Justiça e Universal Music

2012-01-25T16:25:00.002-03:00

O grupo hacker Anonnymous resolveu contra-atacar depois que o site Megaupload, o maior do seguimento de compartilhamento de arquivos online, foi fechado e seu fundador, Kim Dotcom, foi preso na Nova Zelândia. Os primeiros alvos dos ciberativistas foram os sites do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a gravadora Universal Music.

Por meio de uma conta no microblog Twitter (@AnonOps), o grupo afirmou ter derrubado os dois sites e disse lutar pela "liberdade da internet". O grupo já protagonizou diversos ataques a instituições governamentais e grandes empresas de diversos países, como meio de protesto ou alerta sobre a falta de segurança das informações particulares dos internautas

Os Estados Unidos vivem um intenso debate por conta de duas leis, a Stop Online Piracy Act (SOPA) e Protect IP Act (PIPA), que prometem tornar mais rigoroso o combate à pirataria na Internet e podem até responsabilizar os fundadores e executivos das empresas que mantiverem arquivos ilegais em seus sistemas. Diversos portais, como Google e a Wikipedia em inglês, fizeram protestos contra as medidas.

Fonte: JB

O Massacre do Pinheirinho: A Verdade Não Mora ao Lado (2012)

2012-01-25T16:06:00.001-03:00

Conheça até que ponto vai a mesquinhez e truculência do Poder Público de São Paulo, uma realidade que não vai passar no Jornal ou na TV... (docverdade)

Pinheirinho e fazendas de gado

"A violenta, covarde e ilegal desapropriação do Pinheirinho, área ocupada por 2 mil famílias em São José dos Campos, presenteou o “banqueiro” Naji Nahas. A área é parte da massa falida da sua empresa, a Selecta, e a futura venda do terreno de 1,3 milhão de metros quadrados, avaliado em R$ 180 milhões, ajudará a pagar parte da sua milionária dívida de impostos com a prefeitura local.

Já Daniel Dantas foi presenteado com a notícia de que a Justiça Federal desbloqueou 27 fazendas de gado de sua “propriedade”. Elas tinham sido confiscadas em julho de 2009 em decorrência da Operação Satiagraha, desencadeada pela Polícia Federal para investigar os crimes financeiros patrocinados pelo agiota." (Altamiro Borges)

Hackers derrubam site do FBI após o fim do Megaupload

2012-01-25T15:10:00.003-03:00

Anonymous derruba site do FBI após fechamento do Megaupload

Após 3 horas de operação em retaliação ao fechamento do site Megaupload nesta quinta-feira, o grupo de hackers Anonymous derrubou o site do FBI, nos Estados Unidos.

O endereço está fora do ar desde as 22h50, e a conquista foi comemorada no perfil do grupo no Twitter: "FBI Tango Down!", anunciou um dos posts.

Era o objetivo principal da verdadeira guerra cibernética que os hacktivistas começaram no início da noite, um contra-ataque diante da retirada do site de compartilhamento de arquivos do ar pelo governo americano.

#OpMegaupload ou #OpPayback

Os outros alvos, derrubados mais cedo também em retaliação, foram os endereços da Universal Music, Departamento de Justiça, Associação das Gravadoras (RIAA) e Associação Cinematográfica (MPAA) dos Estados Unidos.

Segundo os perfis que noticiam e comemoram a ação, que está sendo chamada de #OpMegaupload ou #OpPayback, este é "o maior ataque já feito alguma vez pelo Anonymous", com 5.635 participantes. Os hacktivistas estariam usando “Loic”, um programa de código aberto utilizado para ataques de negação de serviço DDoS. Por enquanto não há informações sobre novos alvos.

Fonte: MT Agora noticias

FBI fecha site de partilha de ficheiros Megaupload

2012-01-25T14:54:00.002-03:00

O FBI fechou o popular site de partilha de ficheiros Megaupload e deteve quatro suspeitos de infracções relacionadas com direitos de autor e lavagem de dinheiro.

De acordo com uma nota emitida pelo Departamento de Justiça dos EUA, o Megaupload gerou de forma criminosa mais de 175 milhões de dólares (135 milhões de euros), “causando mais de 500 milhões de dólares em prejuízos para os detentores de direitos de autor”.

Os quatro suspeitos foram detidos na Nova Zelândia e o FBI suspeita ainda do envolvimento de três outras pessoas.

Entretanto, foi divulgado que o CEO do site é o músico e produtor americano Swizz Beatz, casado com a conhecida cantora Alicia Keys. Segundo a informação disponível, Beatz (que tem uma sólida carreira no mundo da música) não está entre os detidos.

O FBI confirmou a detenção do fundador do site Kim Schmitz, um cidadão alemão que já foi condenado por outras actividades criminosas online. Schmitz é também o responsável por outros sites, entre os quais o MegaPorn, o MegaVideo, o MegaLive e o MegaPix. Todos disponibilizam diferentes tipos de conteúdos e alguns também se encontram agora inacessíveis.

O Megaupload permitia a qualquer pessoa colocar ficheiros nos servidores da empresa, que tem sede em Hong Kong, e partilhá-los. Era frequentemente usado para partilhar ficheiros de música, vídeos e software, entre outros, infringindo direitos de autor.

O FBI está também a investigar os servidores do site espalhados pelo mundo.

Soldados americanos mijam em corpos mortos no Afeganistão

2012-01-12T13:37:00.003-03:00

Os talibãs denunciaram nesta quinta-feira como um "ato de barbárie" um vídeo no qual quatro soldados com uniformes americanos urinam sobre três cadáveres apresentados como insurgentes talibãs.

"Nos últimos 10 anos, aconteceram centenas de atos similares que não foram revelados", afirmou à AFP Zabihullah Mujahed, porta-voz dos talibãs, que lutam há 10 anos contra o governo de Cabul e seus aliados da força da Otan, dirigida pelos Estados Unidos.

No entanto, o porta-voz talibã afirmou que os atos do vistos no vídeo não vão afetar os esforços para as duas partes manterem conversações de paz. "Este não é um processo político. Portanto, o vídeo não vai prejudicar nossas conversações e troca de prisioneiros porque elas estão num estágio preliminar", disse o porta-voz Zabihullah Mujahid.

"Estamos na fase inicial (do diálogo) no Catar. Neste momento, se trata apenas de uma troca de prisioneiros (de Guantánamo). Não acredito que este novo problema afete as negociações com os Estados Unidos", afirmou o porta-voz Zabiullah Mujahid.

Na quarta-feira, o corpo de infantaria da Marinha dos Estados Unidos anunciou ter iniciado uma investigação sobre o vídeo amador divulgado na internet e, ao que parece, filmado durante uma operação no Afeganistão.

Nas imagens aparecem quatro homens com uniformes militares americanos que urinam sobre três cadáveres ensanguentados, conscientes de que outra pessoa está filmando. Também é possível ouvir um deles dizendo "tenha um bom-dia companheiro" para o corpo sobre o qual urina.

Este tipo de comportamento é punido pelo código de justiça militar, afirmou uma fonte militar em Washington. De acordo com a mesma fonte, o tipo de capacete e a arma de um dos homens parecem indicar, caso a autenticidade do vídeo seja confirmada, que se trata de um grupo de franco-atiradores.

As imagens do que parece ser um ato isolado podem fazer o mundo muçulmano recordar do escândalo de Abu Ghraib em 2004, quando imagens de prisioneiros iraquianos humilhados por militares americanos deram a volta ao mundo.

Segundo o Conselho para as Relações Americana-Islâmicas, principal associação muçulmana americana, as imagens colocam em risco outros soldados e civis afegãos.

Nos últimos anos, vários casos similares de suposta profanação por soldados (boatos de exemplares do Corão jogados no vaso sanitário, por exemplo) ou por jornais ocidentais (caricaturas de Maomé) provocaram revolta no Afeganistão e manifestações violentas que provocaram mortes.

Fonte: Blog do paulinho

Brasil, a esperança para imigrantes ilegais haitianos

2011-12-26T22:01:00.002-03:00

Rota de imigração ilegal pela região norte atrai milhares de haitianos em fuga da miséria e falta de perspectiva. Em Brasileia, no Acre, abrigo de imigrantes produz 'calamidade pública'. Capital do Amazonas, Manaus torna-se também 'capital haitiana' no Brasil, uma referência por liderar forças de paz da ONU. Tropas começam a sair em março.

Najla Passos

BRASÍLIA - Brasileia é uma pequena cidade de 20 mil habitantes cravada no sul do Acre, na fronteira com a Bolívia. É bem provável que a imensa maioria dos brasileiros jamais tenha ouvido falar dela. Fora das fronteiras locais, porém, o município faz sucesso. A cidade é a porta de entrada no Brasil de uma rota de imigração ilegal de haitianos para o país.

Hoje, a cidade hospeda 810 haitianos. Uma população que, fugida de um dos lugares mais pobres do mundo, e onde o Brasil é uma referência por comandar tropas de paz das Nações Unidas, sonha com a cidadania brasileira, que lhes daria o direito de trabalhar, de estudar, de usufruir o Sistema Único de Saúde (SUS), enfim, de viver legalmente no país.

O Brasil, porém, não possui um tratado internacional que exima os haitianos de visto de permanência. Eles também não podem ser enquadrados no conceito de “refugiado”, definido pela Convenção de Genebra, que considera como tal toda pessoa obrigada a sair de seu país, sozinha ou em grupo, devido a perseguições de caráter político, racial, de gênero ou religioso.

O combustível da fuga é a miséria. E, quando cruzam a fronteira da Bolívia o Brasil, os haitianos assumem a condição de imigrantes ilegais. Uma situação que também causa problemas para autoridades públicas brasileiras.

Em Brasiléia, 600 haitianos estão hospedados em um hotel do município com despesas pagas pelo governo do Acre. Recebem duas refeições diárias, além de café da manhã. Tudo isso significa um gasto mensal de R$ 1 milhão para os cofres de um dos estados mais pobres do país.

E este não é, nem de longe, o maior problema. “O hotel em que eles estão alojados tem capacidade para 80 pessoas e estão vivendo 800. Não há como cozinhar para tanta gente, os banheiros não comportam. Daqui a pouco, a epidemia de cólera que assola o Haiti chegará até lá”, afirma o senador acreano Aníbal Diniz (PT).

Entre os hóspedes, há 17 mulheres grávidas e crianças em idade escolar. Em Brasiléia, os sistemas públicos de educação e saúde não têm como atender tanta gente. Para conseguir documentos como CPF (Cadastro de Pessoa Física) e carteira de trabalho, precisam esperar cerca de um mês. E as perspectivas são de que o número de haitianos no município aumente cada vez mais.

Informações da Agência Brasileira de Informação (ABIN) e da Polícia Federal (PF) revelam que há 50 haitianos do lado boliviano da fronteira aguardando uma oportunidade para entrar no país. E outros que 200 já deixaram Porto Príncipe, a capital devastada do Haiti, em direção ao Brasil.

A rota identificada pelas autoridades brasileiras mostra que, do Haiti, os imigrantes ilegais seguem para a República Dominicana, que divide a Ilha de São Domingos com o Haiti. De lá, os imigrantes vão para Equador, Peru e Bolívia, até chegar ao Acre. É operada por pessoas conhecidas como “coiotes”, participantes de uma quadrilha que os serviços policias e de inteligência do Brasil tentam desbaratar.

Na cidade amazonense de Tabatinga, tríplice fronteira com Peru e Colômbia, os haitianos também chegam em grandes grupos. Lá, não é o governo do estado que acolhe os imigrantes, mas a sociedade civil organizada, principalmente por meio do trabalho da Pastoral do Migrante, da Igreja Católica.

Levantamento feito pelas Nações Unidas aponta que, atualmente, 1,1 mil haitianos estão na cidade. Em 2010, a Polícia Federal recebeu 476 solicitações de refúgio. Em 2011, foram 1075. Todas elas foram negadas, mas os pleiteadores conseguiram um visto humanitário. Muitos se deslocaram para Manaus, em busca de emprego.

É justamente na capital do Amazonas que se concentra o maior número de haitianos: 3,2 mil, a maioria mantida também pelas igrejas e comerciantes locais. Também há haitianos vivendo em Rio Branco (AC), Porto Velho (RO) e São Paulo (SP). Em todo o país, 3.274 já requereram visto de permanência e 1,3 mil receberam.

Calamidade pública
A pobreza e a miséria que, historicamente, colocam o Haiti no último lugar do ranking de desenvolvimento da América Latina e Caribe dificultam a reconstrução do país, após o terremoto de 2010, que afetou a vida de 3 milhões de haitianos e matou, de imediato, 222 mil pessoas.

“O terremoto foi terrível, mas o país já era miserável antes dele. Outros países que passam por catástrofes naturais, como Chile, conseguem se recuperar. Mas o Haiti, não”, justifica o representante do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados, Andrés Ramirez.

Segundo ele, hoje, passados quase dois anos, o Haiti continua sofrendo os efeitos da catástrofe. “Cerca de 300 mil casas foram destruídas. Mais de um milhão de pessoas continuam vivendo em acampamentos, em condições muito precárias. Por isso, o surto de cólera no país”, afirma.

Além disso, a violência vitima, principalmente, as mulheres. “A incidência de gravidez nos acampamentos aumentou de 4% para 12%, principalmente devido aos estupros que ocorrem durante à noite, em função das deficiências de iluminação”, denuncia.

Andrés Rmirez relata que a violência sexual e de gênero tem justificado, inclusive, que outros países aceitem receber os haitianos como refugiados. “Os números são modestos, mas já há 57 na Argentina, 146 no Peru e um no Chile”.

É neste contexto que os haitianos decidem deixar o país. As famílias mais abastados se organizam e enviam alguns membros pra os Estados Unidos. As de menor poder aquisitivo, agora, têm a alternativa de tentar o Brasil, que exige menos recursos e é mais seguro. Nos Estados Unidos, se descobertos, os ilegais são deportados para seus países de origem.

“A maior parte dos imigrantes ilegais haitianos é muito bem qualificada, justamente para conseguir emprego e ajudar a sustentar os que ficaram no Haiti”, diz o presidente do Comitê Nacional para Refugiados (Conare), Luiz Paulo Teles Barreto, também secretário-executivo do Ministério de Justiça.

O Brasil é ume referência também por liderar, desde 2004, as forças de paz das Nações Unidas que atuam no Haiti. O ministério da Defesa diz que as tropas brasileiras vão deixar aquele país a partir de março de 2012.

[video] Um sonho americano

2011-12-23T15:28:00.000-03:00

"O SONHO AMERICANO é um filme de animação de 30 minutos que mostra como somos enganados pelos elementos mais básicos do nosso sistema de governo. Todos nós nos esforçamos para atingir o "sonho americano", e esse filme mostra por que nosso sonho está ficando cada vez mais longe. Você sabe como seu dinheiro é criado? Ou como funciona a banca? Por que os preços da habitação disparam e depois afundam? Você sabe o que é o Sistema da Reserva Federal e como ele afeta você todos os dias? O SONHO AMERICANO tem um olhar divertido e real sobre como os problemas que temos hoje não são novidade, e por que os grandes líderes ao longo da nossa história nos alertaram e lutaram contra o tipo do atual sistema financeiro que temos na América de hoje. Você será desafiado a investigar algumas instituições muito arraigadas e poderosas, e encorajados a ajudar a mover a nossa nação de volta ao trilho."

Video original: http://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU

[Israel] Um bravo palestino morreu, coberto em pedras

2011-12-14T10:50:00.002-03:00

"O porta-voz do exército estava certo ? Mustafa morreu atirando pedras; morreu porque ousou expressar uma verdade, com as suas mãos, em um lugar onde a verdade é proibida?.

Mustafa Tamimi atirava pedras. Sem desculpas e, às vezes, sem medo. Não só naquele dia, mas quase toda sexta-feira. Ele também escondia o rosto. Não por medo da prisão, que já tinha vindo a conhecer intimamente, mas para preservar a sua liberdade, para que ele pudesse jogar pedras e resistir ao roubo de suas terras. Ele continuou fazendo isso até a hora da sua morte.

Segundo o jornal britânico The Daily Telegraph, em resposta aos relatórios dos disparos recebidos por Tamimi, o porta-voz do Comando Sul GOC perguntava em sua conta no Twitter:

?O que Mustafa estava fazendo correndo atrás de um jipe em movimento enquanto jogava pedras? #fail?.
Assim, tão simples e ironicamente, o porta-voz explicava porque Tamimi foi responsável pela sua própria morte.

Mustafa Tamimi, do povoado de Nabi Saleh - filho de Ikhlas e Abd al-Razak, irmão de Saddam, Ziad e Ola e dos gêmeos Oudai e Louai - foi baleado na cabeça à queima-roupa.

Poucas horas depois, às 9h21 do sábado [10 de dezembro] pela manhã, morria não resistindo aos ferimentos. Uma granada de gás lacrimogêneo foi disparada contra ele a partir de um jipe militar blindado a uma distância de poucos metros. Não foi por medo que a pessoa que disparou o tiro puxou o gatilho.
Ele colocou o cano do rifle ao lado da porta do veículo blindado com uma intenção clara. O atirador é um soldado. Sua identidade ainda é desconhecida e pode permanecer desconhecida para sempre. Talvez esta seja a melhor opção. Identificá-lo e puni-lo só serviria para branquear os crimes de todo o sistema. Como se é indiferente se o civil israelense, o Sargento, o Comandante da companhia, o Comandante do batalhão, o Ministro da Defesa e o Primeiro-Ministro não houvessem tomado parte em sua morte.

O porta-voz do Exército estava certo. Mustafa morreu porque atirava pedras; morreu porque ousou expressar uma verdade, com as suas mãos, em um lugar onde a verdade é proibida. Em qualquer discussão de como ocorreu o disparo, sua legalidade e as ordens para abrir fogo, segue-se que o proprietário da terra é proibido de expulsar o invasor. Na verdade, o invasor tem permissão para disparar sobre o proprietário.

O corpo de Mustafa está sem vida, porque ele teve a coragem de atirar pedras durante o 24º aniversário da Primeira Intifada, que gerou as crianças palestinas das pedras. Seu irmão Oudai está preso na Prisão de Ofer e não obteve a permissão para assistir ao funeral, porque ele também se atreveu a atirar pedras. E a sua irmã não teve a permissão para estar ao lado dele durante seus últimos momentos de vida, já que embora não seja suspeita de atirar pedras, é palestina.

Mustafa era um homem corajoso, assassinado porque atirou pedras e se recusou a ficar com medo na frente dos soldados armados, sentados com segurança em um jipe militar coberto de armadura. No dia que Mustafa morreu, o silêncio gelado que percorria o vale só foi um pouco menos terrível do que o som dos gritos e lamentos de sua mãe que caiam ocasionalmente sobre ele.

Milhares de atiradores de pedras o seguiram em seu funeral. Ele desceu para seu túmulo e as pedras cobriram o seu corpo. Soldados israelenses esperavam na entrada do seu povoado. Mesmo a agonia e a solidão da separação eram intoleráveis para o exército, que liberou seus soldados e armas para pulverizar os sofridos palestinos com gás lacrimogêneo enquanto se dirigiam para as terras do povoado após o funeral. Enquanto que o soldado que atirou em Mustafa segue em liberdade, seis dos manifestantes foram colocados atrás das grades.

Mustafa, caminhamos atrás de seu corpo cabisbaixos e de olhos cheios de lágrimas. Apreciamos-te porque morreste por atirar pedras e nós não.

"O porta-voz do exército estava certo ? Mustafá morreu atirando pedras; morreu porque ousou expressar uma verdade, com as suas mãos, em um lugar onde a verdade é proibida?.

por Jonathan Pollak

Jornalista Lúcio Flávio Pinto é ameaçado por empresário no Pará

2011-12-14T10:42:00.002-03:00

O jornalista Lúcio Flávio Pinto, editor há 19 anos do Jornal Pessoal, foi ameaçado de agressão pelo empresário Rodrigo Chaves devido a uma série de denúncias veiculadas no periódico, no último sábado (10), em Belém (PA).

O profissional saía de um restaurante com sua família quando foi abordado por Chaves, que estava com um copo de vidro na mão. O empresário disse que "partiria para a agressão" caso o jornalista continuasse a mencioná-lo em suas reportagens.

"Ele chegou com um copo de vidro cheio de refrigerante, me fitou e disse: 'Me respeite. Lê no teu jornal o que tu fizeste?'. Com receio de ser atingido pelo copo, me afastei junto com a minha família. Ele me seguiu até a rua, aos gritos de 'palhaço'", contou Lúcio ao Correio do Brasil.

Após a ameaça, o jornalista registrou um boletim de ocorrência.

O Jornal Pessoal tem veiculado reportagens com denúncias a Ronaldo e Rômulo Maiorana, proprietários de um dos principais grupos de comunicação do Norte do País, o Liberal, acusados de envolvimento em um esquema de fraude que desviou R$ 4 milhões da Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), órgão responsável por promover o desenvolvimento da região amazônica. Chaves está envolvido em um processo judicial com os irmãos Maiorana e foi mencionado nas reportagens do jornal de Lúcio.

"A primeira reportagem do Pessoal sobre a fraude praticada pelos irmãos Maiorana saiu em maio de 2002. Desde então, venho acompanhando o assunto. Nunca fui contestado pelos Maiorana, nem por Rodrigo Chaves", escreveu o jornalista, em nota divulgada após a ameaça.

Por causa da publicação de artigos sobre ataques ao meio ambiente e o tráfico de matérias-primas na região amazônica, Lúcio está envolvido em mais de 33 processos na Justiça.

As informações são do site Knight Center for Journalism e do Diário do Pará.

Após publicar matéria sobre irregularidades em ONG, jornalista recebe ameaças de parlamentar em Tocantins

2011-12-14T10:36:00.001-03:00

O jornalista Wesley Silas afirma ter sido ofendido e ameaçado pelo deputado federal Laurez Moreira (PSB-TO) nesta sexta-feira, 9 de dezembro, segundo informações do site Conexão Tocantins. O político teria se irritado com uma matéria que repercutia irregularidades em uma ONG ligada a ele.

Segundo Silas, editor do Portal Atitude, do estado do Tocantins, o parlamentar teria lhe insultado e ameaçado por telefone após ler uma matéria no site com denúncias contra o Instituto Juarez Moreira, do qual o político é dirigente, informou A Notícia.

O Portal Atitude publicou nota alegando que Moreira havia "tentado assediar, por várias vezes, o autor da reportagem, Wesley Silas, para não publicar a referida matéria, pois poderia prejudicar seu projeto de ser prefeito de Gurupi". O político também teria ameaçado utilizar um futuro mandato de prefeito para prejudicar o site.

Fonte: jornalismo das americas

[Observatório da imprensa] Divisão do Estado do Pará

2011-12-10T15:48:00.004-03:00

Neste domingo, dia 11 de dezembro, acontece o plebiscito para a separação do Pará em três estados. A causa separatista mobilizou grande parte da população de Santarém e das cidades vizinhas, além de Marabá e os municípios próximos. Porém, as chances de acontecer mesmo a separação é remota. Pesquisas apontam que a maioria do povo do Pará é contrária a separação.

Isso porque a maioria do eleitorado se concentra em Belém e nas grandes cidades que fazem parte da região metropolitana. De acordo com a Pesquisa Datafolha divulgada na sexta-feira, será praticamente impossível haver a separação do estado. De acordo com a pesquisa, 64% são contra a criação do Tapajós e apenas 32% são favoráveis. E a criação do Carajás a situação não muda muito, pois 65% rejeitam a proposta e 31% são a favor do novo Estado.

Estes números mostram que a campanha feita através da televisão, liderada por Duda Mendonça, fracassou. A campanha era destinada, especialmente, para convencer a população da região metropolitana de Belém. Um dos slogans separatistas dizia que “a divisão seria boa para todos”.

Chegando ao final da campanha, Duda Mendonça concentrou as estratégias para criticar o governador Simão Jatene (PSDB). O governador chegou até mesmo a ganhar o direito de resposta pelas críticas que recebeu. A Pesquisa Datafolha escutou mais de 1.200 pessoas nos dias 6 a 8 de dezembro, em 53 cidades do Pará.

TSE: Video sobre como votar nesse domingo dia 11.

[EUA] Mumia Abu-Jamal se livra da pena de morte. O desafio agora é levá-lo para casa

2011-12-09T20:18:00.001-03:00

Há poucas horas o Ministério Público da Pensilvânia desistiu de pedir a execução de Mumia Abu-Jamal. Agora, depois de mantê-lo em condições de tortura durante 30 anos, as autoridades estadunidenses pretendem deixá-lo o resto de sua vida na prisão. De nenhuma maneira podemos permitir isto. O movimento conseguiu deter a sua execução. Agora o desafio é levá-lo para casa. Mumia livre já!

Ex-Pantera Negra se livra de pena de morte nos EUA

O ativista negro Mumia Abu-Jamal, ex-membro do grupo Panteras Negras, não será mais executado, anunciou nesta quarta-feira (7) a Procuradoria da Filadélfia, no estado da Pensilvânia, após 30 anos de batalhas legais.

Abu-Jamal foi condenado à pena de morte pela morte do policial branco Daniel Faulkner em dezembro de 1981 e, após a decisão da Procuradoria, cumprirá agora a pena de prisão perpétua, segundo as leis do estado da Pensilvânia.

Grupos de ativistas e de direitos humanos haviam pedido para que mudassem a pena de morte de Abu-Jamal e uma corte federal de apelações dos EUA ordenou um reexame da condenação, sem mudar o veredicto de culpado pelo assassinato.

Abu-Jamal, de 57 anos, sempre negou ter cometido o crime. O caso se tornou uma causa célebre dos críticos da pena capital.

Fonte: agências de notícias internacionais

Anarquistas assumem carta-bomba na Itália, dizem fontes

2011-12-09T20:11:00.001-03:00

By A.N.A. on 9 de dezembro de 2011

A Federação Anarquista Informal (FAI) assumiu a autoria do envio de uma carta-bomba ao executivo-chefe do Deutsche Bank, Josef Ackermann, disseram promotores alemães nesta quinta-feira (8 de dezembro).

O autor da carta, escrita em italiano e obtida pela polícia, fala em “três explosões contra bancos, banqueiros, carrapatos e sanguessugas”, disse em comunicado o escritório da promotoria em Frankfurt. Com isso, assume que outras duas cartas-bomba foram enviadas, além da interceptada no quartel-general do Deutsche na quarta-feira. A carta-bomba, interceptada antes de chegar ao destinatário, não provocou danos ou vítimas.

A organização italiana FAI assumiu no passado a autoria por ataques contra alvos localizados do governo italiano, de acordo com o comunicado da promotoria.

Uma carta-bomba enviada ao executivo-chefe do Deutsche Bank, Josef Ackermann, estava “operacional” e poderia ter explodido, afirmou mais cedo a polícia alemã nesta quinta-feira, após o envelope ser interceptado.

Fonte: agências de notícias internacionais

agência de notícias anarquistas-ana

na verde colina
bem mais que o fruto me apraz
a flor pequenina
Antônio Gonçalves Hudson

Bolívia: operação resgatou guerrilheiros cubanos em 1968

2011-11-24T14:13:00.000-03:00

Foi lançado na Bolívia o livro "Pan Comido" que conta os detalhes de uma operação de resgate de três guerrilheiros cubanos que acompanhavam Che Guevara quando foi assassinado no departamento de Santa Cruz em 1967. Os guerrilheiros fugiram pela fronteira com o Chile e contaram com a ajuda de Salvador Allende e do boliviano Efraín José, conhecido como o "Negro José". teleSUR

Chile: protestos contra homenagem a repressor da ditadura

2011-11-24T14:05:00.001-03:00

O ex-agente da ditadura militar chilena, Miguel Krassnoff Martchenko, condenado a 100 anos de prisão por práticas de tortura e assassinatos, foi homenageado durante o relançamento de sua biografia. Houve protestos para denunciar o ato em Providência, no Chile. teleSUR

Violência contra Indignados em Washington

2011-11-23T09:28:00.000-03:00

Os Indignados dos EUA foram agredidos mais uma vez. Dessa vez o palco da agressão foi Washington. Manifestantes foram atropelados por um carro que saía de uma reunião entre líderes da direita. Até agora, a polícia não abriu uma investigação. teleSUR

Brasil participou de forma ativa da Operação Condor

2011-11-19T14:02:00.004-03:00

Documentos obtidos em um dossiê revelam atividades de monitoramento brasileiro contra dissidentes argentinos

A participação brasileira na Operação Condor, aliança político-militar entre os governos ditatoriais da América do Sul nos anos 1970 e 1980, foi central e estratégica. Uma atuação que contradiz com a tese estabelecida de que o Brasil desempenhava um papel secundário e discreto.

Segundo uma reportagem do jornal argentino Página 12, que obteve acesso a um dossiê com centenas de documentos brasileiros e argentinos da época, os laços que ligavam os órgãos repressores do Brasil e da Argentina eram intensos e frequentes.

A maior parte dos telegramas examinados pelo jornal argentino se refere ao aparato repressor dos mandatos de Ernesto Geisel (1974-1979) e João Baptista Figueiredo (1979-1985). A reportagem de Opera Mundi obteve algumas cópias de alguns desses documentos cedidas pelo jornalista Dario Pignotti, do Página 12.

Essa cooperação se fortaleceu principalmente depois de 1975 (no início da fase conhecida como “abertura lenta e gradual” pelo governo Geisel) e não se limitou somente ao plano operacional. É também anterior ao início do período ditatorial argentino (1976-1983).

^{Dario Pignotti/arquivo pessoal}

Além da troca de informações e da colaboração de agentes na caça aos dissidentes dos regimes, também houve uma estreita colaboração diplomática. Uma quantidade significante de diplomatas brasileiros fazia relatórios ao Ciex (Centro de Informações do Exterior), uma rede de inteligência subordinada ao Itamaraty sobre atividades de insurgentes nos países vizinhos.

Nos arquivos da inteligência brasileira, há informações que relatam atividades de personalidades argentinas, como o escritor Juan Gelman, com os montoneros (guerrilha anti-ditadura peronista argentina).

O dossiê não contém informações muito detalhadas sobre os montoneros, mas comprova o alto índice de colaboração entre os dois países.A guerrilha argentina era frequentemente mencionada como uma “ameaça à segurança nacional”.

Outra clara preocupação partilhada por órgãos de repressão argentinos e brasileiros era o apoio de alguns setores da Igreja a dissidentes. Correspondência confidencial, procedente da embaixada brasileira em Roma, comenta as atividades desenvolvidas por religiosos brasileiros com organismos internacionais de direitos humanos, notadamente com o aval CNBB (Conferência Nacional de Bispos do Brasil) e com destaque para Dom Paulo Evaristo Arns, que acolheu refugiados argentinos em São Paulo.

Um grupo que causava preocupação era com religiosos ligados à Teologia da Libertação – especialmente por pressões que alguns de seus membros realizavam no Vaticano. Os órgãos monitoravam um suposto financiamento internacional que comunidades eclesiásticas receberiam. Elas se localizavam em zonas rurais onde se suspeitava que o PCB (Partido Comunista do Brasil) atuava como guerrilha.

Em outro relatório confidencial, datado em 4 de abril de 1978, o SIN (Serviço de Informações Nacional, órgão argentino equivalente ao SNI brasileiro), indica que os montoneros “voltariam a intensificar suas operações (na Argentina) durante a realização da Copa do Mundo (de 1978, na Argentina), buscando afetar entidades governamentais e interferir nas transmissões de rádio e televisão”.

^{Dario Pignotti/arquivo pessoal}

Domesticação

O jornal argentino entrevistou Jair Krischke, líder da ONG brasileira Movimento pela Justiça e Direitos Humanos, que há anos investiga as ações do plano Condor. “No Brasil, instalou-se a ideia de que não houve participação [do país], ou, quando ocorreu, foi secundária. Essa tese está totalmente fora da realidade.O Brasil não só participou mas foi uma peça importante dentro do Condor”. Para ele, no país, “se conhece pouco e se esconde muito”.

”E ainda temos a Lei de Anistia, que é um absurdo (...) Quem inaugurou a Operação Condor quando esta nem se chamava assim foi o Brasil. Agentes de inteligência brasileiros seqüestraram militantes brasileiros em território argentino no início da década de 70. Quando o Condor é formalizado no Chile, pelo [coronel Manuel] Contreras, os militares brasileiros sempre se preocuparam em não deixar pistas sobre suas participações, mas também estiveram lá”, disse Krischke ao Página 12.

^{Fonte: Opera mundi}

Charge de Latuff sobre os acontecimentos em Wall Street

2011-11-18T10:24:00.001-03:00

O povo não é bobo abaixo a Rede Globo!!

2011-11-18T10:11:00.002-03:00

Mais uma da marcha da liberdade, dessa vez foi Caco Barcelos. Simplesmente sensacional....kkkkkkkkkk

Polícia agride manifestantes e jornalistas no aniversário do Occupy Wall Street

2011-11-18T08:43:00.002-03:00

No aniversário de dois meses de existência, o Occupy Wall Street cercou a célebre rua que dá nome ao movimento popular nesta quinta-feira (17/11) e impediu parcialmente a entrada de funcionários dos prédios da região e da Bolsa de Valores de Nova York. Como na terça-feira (15/11), jornalistas também foram alvo da ação da polícia.

De acordo com a polícia, 75 pessoas foram presas em manifestações ao redor da cidade, programadas para acontecer em Manhattan e em outros pontos de Nova York. Cidades como Baltimore, Los Angeles e Oakland também se juntaram à ação, que se tornou global com a adesão de indignados na Itália, Espanha Grécia e outros países.

Paul Browne, porta-voz do departamento de polícia de Nova York, afirmou ao The New York Times que houve “entre 50 a 60 detenções”, grande parte delas nas ruas Nassau e Pine. Mas, segundo ele, também houve prisões em Wall Street e Pearl Street.

Em Wall Street, os manifestantes foram confrontados por cidadãos que repudiaram os protestos. Alguns deles traziam cartazes com os dizeres "Arranje um emprego" e "Ocupe uma mesa de trabalho". Mas, conforme disseram os integrantes do Occupy Wall Street, nenhum deles divulgou nome e o local onde trabalham.

Alguns usuários do Twitter denunciaram que a polícia havia usado a arma não letal LRAD (Dispositivo Acústico de Longa Distância, na silga em inglês), uma espécie de megafone que controla multidões por meio do som, em altíssimo volume. No entanto, a denúncia não foi comprovada. O LRAD é criticado por associações de Otorrinolaringologia mundiais por provocar danos auditivos permanentes.

Jornalistas

Repórteres presentes aos protestos em Nova York e outras cidades dos EUA denunciaram agressões da polícia. Lucy Kafanov, repórter do canal russo RT afirmou ao Huffington Post que ela foi agredida com um cacetete enquanto tentava filmar os protestos. Ela contou que uma colega de profissão da rede IndyMedia network foi "atirada contra a parede" e presa.

Segundo relatos do Comitê de Proteção aos Jornalistas (CPJ) e da Sociedade de Jornalistas Profissionais (SPJ, da sigla em inglês), repórteres e fotógrafos independentes, ligados a grandes veículos, como a Associated Press e o New York Daily News, sofreram empurrões, agressões verbais e foram presos nesta terça-feira.

Na operação de desmantelamento do Parque Zucotti, QG dos manifestantes em Nova York, jornalistas foram impedido de filmar ou fotografar. De acordo com o prefeito de Nova Iorque, Michael Bloomberg, a polícia atuou a fim de "evitar que a situação piorasse e protegeu os membros da imprensa".

Fonte: Opera Mundi

A globalização da dissidência, da Primavera Árabe à ocupação em Wall Street

2011-11-18T07:51:00.001-03:00

Amy Goodman

Sopram os ventos de mudança em todo o mundo. Onde essa mudança vai dar e quando acontece é algo impossível de predizer.

No dia 18 de janeiro, no Egito, um jovem valente deu um passo arriscado. Asmaa Mahfouz, 25, integrava o Movimento 6 de abril junto a outros milhares de jovens que participavam de discussões na Internet sobre o futuro de seu país. O movimento surgiu em 2008 para expressar a solidariedade dos jovens com os trabalhadores da cidade industrial egípcia de Mahalla. Mais adiante, em dezembro de 2010, o jovem tunisiano Mohamed Bouazizi se autoflagelou para protestar contra o sentimento de desesperança de sua geração. Sua morte provocou o levante da Tunísia que derrotou o ditador Zine el-Abidine Ben Ali, no poder há anos.

Protestos similares se estenderam ao Egito, onde pelo menos quatro homens tentaram se autoflagelar. Um deles, Ahmed Hashem el-Sayed, de Alexandria, morreu. Asmaa, indignada com o que aconteceu, publicou um vídeo na Internet. Tinha a cabeça coberta, mas mostrava seu rosto. Encarou a câmera. Identificou-se com nome e sobrenome e convocou as pessoas para que se juntasse à concentração na Plaza Tahrir no dia 25 de janeiro. "Vamos lá exigir nossos direitos humanos fundamentais. Nem sequer estamos falando de direitos políticos. Simplesmente queremos que respeitem nossos direitos humanos e nada mais. Todo este governo é corrupto. O presidente é corrupto, as forças de segurança são corruptas. Essas pessoas que feriram a si mesmas não tinham medo de morrer, mas temiam as forças armadas. Não é incrível?".

Nove meses depois, Asmaa discursava no acampamento do Ocupemos Wall Street em Nova York. Na segunda à noite, parada nas escadas diante da multidão, exibia seu grande sorriso enquanto encarava o mar de rostos. Quando terminou de falar, perguntei-lhe de onde tirava forças. Ela me respondeu em inglês, com sua humildade característica: "Quando vi que um milhão de pessoas estavam na Praça Tahrir não pude acreditar. E agora que não tenho medo, não me considero mais valente do que os outros. Vi meus companheiros egípcios enfrentarem a polícia quando trataram de nos reprimir; eles morreram por todos nós. Eles sim são os verdadeiros corajosos e fortes. Vi pessoas morrerem diante de mim porque queriam me proteger e proteger os demais. Eles foram os mais valentes".

Perguntei-lhe como se sentia por estar nos Estados Unidos, um país que apoiou durante tanto tempo o regime de Mubarak no Egito. Asmaa respondeu: "Apesar de terem dado dinheiro, poder e apoio ao regime de Mubarak, nosso povo, o povo egípcio, pode vencer tudo isto, pode contra o poder estadunidense. O povo tem o poder, e não as balas, as bombas, o dinheiro estadunidense, nada disso. O poder é das pessoas. Por isso estou aqui, para me solidarizar e apoiar os manifestantes do movimento Ocupemos Wall Street para dizê-los 'o poder é do povo', e 'sigam assim que vocês vão vencer'".

A revolução egípcia trouxe conseqüências para Asmaa. Em agosto, foi presa pelas Forças Armadas egípcias. Enquanto meu colega Sharif Abdel Kouddous informava do Cairo, a militante publicava polêmicas mensagens no Twitter que provocaram sua prisão por parte do Conselho Supremo das Forças Armadas, o governo militar que ficou à frente do Egito depois da queda de Mubarak.

Sua prisão provocou reações a nível mundial. Grupos tão distintos como a Irmandade Muçulmana e a Anistia Internacional condenaram o ato. Foi posta em liberdade, mas, como Sharif advertiu no momento, Asmaa foi apenas uma das 12 mil civis presas desde que a revolução egípcia teve início.

O mesmo tipo de prisões acontece agora nos Estados Unidos, em muitos dos protestos que tomaram todo o país. Enquanto Mahfouz se preparava para voltar ao Egito, centenas de policiais antidistúrbios atacaram o acampamento do Occupy Oakland, onde disparam balas de borrachas e lançaram gases lacrimogêneos. A Universidade do Novo México ameaça desalojar o acampamento que montado em seu prédio e que se chama (Un)occupy Albuquerque (Desocupar Albuquerque). O nome destaca um território indígena ocupado na região.

Asmaa é candidata ao parlamento egípcio e talvez algum dia, afirma, lance candidatura à presidência. Quando lhe perguntei o que diria ao presidente Barack Obama, que pronunciou no Cairo um discurso para o mundo muçulmano, respondeu: "Obama, você prometeu às pessoas que seria a mudança e que 'sim, podemos'. Então estamos aqui, e da ocupação em Wall Street dizemos o mesmo: 'sim, podemos'. Podemos conseguir a liberdade; podemos obter nossa liberdade apesar de você".

Fonte: Diário Libardade

Chomsky e os movimentos sociais

2011-11-15T20:02:00.001-03:00

Por Antonio Martins, no sítio Outras Palavras:

Três meses depois de iniciado em Nova York, o movimento das ocupações de praças, nos Estados Unidos, continua mobilizado e capaz de produzir surpresas. Espalhou-se por dezenas de cidades. Enfrenta agora, além de investidas pontuais da polícia, o avanço do inverno. Mas além de organizar, esporadicamente, enormes manifestações (dezenas milhares de pessoas nas ruas de Oakland-Califórnia, em 2 de novembro, por exemplo), converteu-se numa usina de debate político.

Boston, em cuja vizinhança estão duas das mais conhecidas universidades norte-americanas (Harvard e o Massachussets Institute of Technology-MIT), é caso. O Occupy Boston propõe, todos os dias, uma agenda vasta e múltipla. São debates, intervenções artísticas (“tambores do Brasil”, inaugura os trabalhos nesta segunda, 14/11), manifestações-relâmpago, contatos com a comunidade. Há cenas curiosas. Na última quarta (9/11), um protesto contra o endividamento dos estudantes – que está beirando 1 trilhão de dólares e pode se transformar numa crise semelhante à das hipotecas – foi aberto por uma bandeira dos Estados Unidos e uma faixa contra o capitalismo… Na segunda, depois da batucada brasileira, haverá um encontro com a população do subúrbio de Roxbury, onde 42% das crianças vivem em situação de pobreza.

Noam Chomsky foi a estrela da programação em 22 de outubro. Ele falou no âmbito de uma das invenções do “Occupy Boston”: as Conferências Howard Zinn, que colocam, os manifestantes, várias vezes por semana, em contato com importantes intelectuais norte-americanos. Como era de esperar, encarnou, em sua fala, dois personagens: o teórico erudito e o ativista.

Foi providencial. Diante de um movimento que começa a se questionar sobre seu próprio futuro, Chomsky lembrou que a superação do capitalismo não se fará em algumas semanas. Vivemos, ele frisou, um momento de encruzilhada e incerteza, em que, além do aumento persistente da desigualdade e do esvaziamento da democracia, pairam ameaças como o recrudescimento do caos econômico e a tentação de buscar, nas guerras, a solução para a crise.

Os novos movimentos, pensa Chomsky, podem ter papel histórico decisivo. A esta altura, só a mobilização social parece capaz de levar a humanidade a optar, na encruzilhada, por um caminho que preserve a amplie conquistas civilizatórias cruciais. Para tanto, não bastam as ocupações. É preciso um enorme esforço para compreender o mundo contemporâneo e transformá-lo oferecendo não apenas denúncias – mas novas formas de sociabilidade.

É um trabalho de décadas. No entanto, certas oportunidades geradas pela própria crise precisam ser aproveitadas no momento em que surgem. Chomsky destaca, na palestra, novas formas de produção. Se no final de 2008 o Estado norte-americano salvou da falência a indústria automobilística e se tornou seu sócio principal, por que não reivindicar que as empresas fosse geridas pelos trabalhadores? Numa conjuntura em que há tantos desempregados qualificados, que tal estimular um plano nacional de construção de ferrovias de alta velocidade, impulsionado pelo Estado?

O sentido geral da fala ao “Occupy Boston” – e, por extensão, aos novos movimentos – parece ser: “Vocês são a esperança, mas estão apenas começando. Não se entusiasmem demais com o que já fizeram. Busquemos juntos as formas de construir, em meio à crise, um mundo mais humano”. A fala de Chomsky começa a seguir: (A.M.)

*****

É um pouco difícil fazer uma Conferência Howard Zinn em uma atividade do movimento Occupy Boston. Surgem sentimentos distintos. Primeiro, tristeza por Howard não estar aqui, para participar e fortalecer, de seu modo particular, algo que teria sido um sonho em sua vida. Além disso, sinto entusiasmo pelo fato de o sonho ter se realizado. É um sonho no qual ele baseou muito de seu trabalho. Estar aqui com vocês teria sido a realização.

O movimento Occupy é entusiasmante. Espetacular, sem precedentes; nunca houve nada parecido de que eu possa me lembrar. Se os vínculos e associações que estão sendo estabelecidos aqui, nesses eventos excepcionais, se sustentarem por um longo período – porque as vitórias não vêm rapidamente – isso pode se tornar um momento muito significativo na história norte-americana.

O fato de as manifestações não terem precedentes é muito revelador. Vivemos um período único – não apenas esse momento, mas desde os anos 70. Naquela década começou um grande ponto de virada na história americana. Por séculos, desde que o país começou, existe uma sociedade em desenvolvimento, com altos e baixos. Mas o progresso geral era em direção à riqueza, industrialização e desenvolvimento – mesmo no escuro. Havia, inclusive em tempos muito difíceis, uma constante expectativa de que as coisas continuariam caminhando numa direção que suscitava esperanças.

Eu sou velho o suficiente para lembrar da Grande Depressão. Depois dos primeiros anos, em meados da década de 30, ainda que a situação fosse objetivamente muito mais complicada que hoje, o espírito era muito diferente. Existia um sentimento de que iríamos superar as dificuldades, até entre as pessoas que estavam desempregadas. Vai melhorar. O movimento militante dos trabalhadores estava se organizando. Foi chegando ao ponto das greves sit-down, que são muito assustadoras para o mundo dos negócios. Era possível compreender isso nos jornais de negócios da época. Uma greve sit-down estava a apenas um passo de tomar as fábricas. Além disso, as leis do New Deal estavam começando a surgir, graças a pressão popular. Existia um sentimento de que tiraríamos algo daquilo.

É bem diferente hoje. Agora, existe um sentimento universal de falta de esperança, ou de desespero. Penso que isso é novo na história norte-americana, e tem uma base objetiva. Em 1930, trabalhadores desempregados podiam prever realisticamente que teriam empregos novamente. Hoje – quando o nível de desemprego em fábricas é aproximadamente igual o da Depressão – sabemos que, se as tendências atuais persistirem, os empregos não vão voltar.

A mudança ocorreu nos anos 70, por várias razões. Uma delas, discutida principalmente por Robert Bernard, que estuda história econômica e tem diversos trabalhos sobre o tema, é uma queda dos lucros. Isso, em conjunto com outros fatores, levou a grandes mudanças na economia – invertendo 700 anos de progresso em direção à industrialização e ao desenvolvimento. Embicamos para um processo de desindustrialização e de de-desenvolvimento. A produção industrial prossegue, é claro, mas em outros continentes. Gera muitos lucros, mas não ajuda a força de trabalho. Junto com isso, ocorreu uma mudança significativa na economia: das empresas produtivas, que produzem o que as pessoas precisam, para a manipulação financeira. A financeirização da economia decolou na época.

Antes da década de 70, os bancos eram apenas bancos. Eles faziam o que os bancos devem fazer em uma economia capitalista: tomam capital que não está sendo utilizado – por exemplo, numa conta bancária – e o transferem para um propósito potencialmente útil, como comprar uma casa ou colocar o filho na faculdade. Não existiam crises financeiras. Era um período de enorme crescimento na história norte-americana, ou na história econômica geral. Nas décadas de 50 e 60, vivemos um crescimento sustentado e igualitário. Os mais pobres avançavam tanto quanto os mais ricos. Muitas pessoas alcançaram padrões de vida razoáveis – o que chamavam de “classe media”.

Era real, e a década de 60 acelerou esse processo. O ativismo daquela época, depois de uma década politicamente sombria, estabeleceu conquistas civilizatórias de grande alcance. Os anos 70 chegaram e de repente aconteceram mudanças drásticas na industrialização e transferência da produção para outros países. A importância das instituições financeiras aumentou imensamente. Além disso, nos anos 50 e 60, houve um desenvolvimento do que mais tarde se tornaria uma economia de alta tecnologia. Computadores, internet, a revolução de tecnologia da informação baseou-se principalmente nos anos 50 e 60, e substancialmente no setor estatal. Demorou algumas décadas para que realmente decolasse, mas foi desenvolvida nessa época.

A década de 1970 começou um tipo de círculo vicioso que levou à crescente concentração de riqueza nas mãos do setor financeiro, algo que não beneficia a economia. A concentração de riqueza leva à concentração do poder político — o que produz mudanças na legislação, ampliando e acelerando o círculo. Decisões como as mudanças na tributação, nas regras de governança corporativa e a desregulação foram adotadas pelos dois partidos, em consensos. Em paralelo, houve um aumento muito forte no custo das eleições, que tornou os partidos ainda mais dependentes das corporações.

Alguns anos depois, começou um processo diferente. Os partidos, em sua essência, dissolveram-se. Antes, um parlamentar que desejasse um posto de presidente de uma comissão ou outra posição de responsabilidade no Congresso, esperava alcançá-la por meio de experiência e trabalho. Mais recentemente, começou-se a investir dinheiro no partido, para progredir. Isso tornou todo o sistema mais atrelado ao setor corporativo, dentro do qual as instituições financeiras têm papel crescente. Deu-se uma concentração enorme de riquezas, principalmente em favor do 1% mais rico da população.

Enquanto isso, começou a se abrir, para a maioria, um período de estagnação – ou mesmo declínio. As pessoas mantinham-se com meios bastante artificiais – como empréstimos, com muitas dívidas. Longas jornadas de trabalho para muitos. O sistema político começou a se dissolver. Sempre houve uma diferença entre política pública e vontade da população, mas essa diferença cresceu astronomicamente. Vemos isso claramente, agora.

O maior assunto em Washington, o que concentra atenção de todos, é o déficit. Para o público, não se trata de um problema muito gave – o que está correto. O problema é a falta de emprego, não o déficit. Agora, existe uma comissão de parlamentares para enfrentar o déficit, mas não para resolver a questão do desemprego.

Se observarmos com atenção, veremos que o público tem opiniões claras, mesmo diante do déficit. Segundo as pesquisas, a sociedade apoia fortemente o aumento dos impostos pagos pelos ricos, que foram muito reduzidos durante o período de estagnação. A maioria também é a favor de manter os benefícios sociais limitados existentes. Mas a comissão parlamentar encarregada de reduzir o déficit provavelmente fará o oposto. Ou eles entrarão em acordo, decidindo em sentido contrário ao que a sociedade deseja, ou irão disparar um procedimento legislativo automático que terá os mesmos efeitos. É algo que acontecerá muito em breve. A comissão de déficit irá tomar uma decisão em algumas semanas. Os movimentos Occupy poderiam ser uma base para tentar lutar contra esta punhalada no coração do país.

Não é o caso de entrar nos detalhes, mas o que acontece há trinta anos é um tipo de pesadelo que foi antecipado pelos economistas clássicos. Quem lê A riqueza das nações, percebe que mesmo Adam Smith considerou a possibilidade de comerciantes e industriais na Inglaterra decidirem transferir seus negócios para outros países, investir neles e importar produtos estrangeiros. Eles poderiam lucrar com isso, mas a Inglaterra seria prejudicada. Smith continuou, afirmando que comerciantes e industriais prefeririam operar em seus próprios países, o que por vezes denominou “viés doméstico”. É como se a Inglaterra de então fosse salva da ruína do que hoje chamamos “globalização neoliberal” por uma mão invisível. No clássico A riqueza das nações, esta é a única ocorrência da célebre expressão “mão invisível”.

Outro grande economista clássico, David Ricardo, notou a mesma coisa e torceu para que não acontecesse. Um tipo de esperança sentimental. Não aconteceu por muito tempo, mas está acontecendo agora. Nos últimos trinta anos é exatamente isso que está em processo. Para a população em geral – os 99%, no imaginário do movimento Occupy – a situação está realmente difícil e pode piorar. Pode ser um período de declínio irreversível. Para o 1%, ou ainda o 0,1%, está tudo bem. Estão no topo, mais ricos e mais poderosos que nunca, controlando o sistema político e desconsiderando o público. Se podem, por que não continuar assim? É para isso Adam Smith e David Ricardo alertaram.

Tomemos o Citigroup, que por décadas foi a mais corrupta das corporações financeiras dos Estados Unidos. Ele foi repetidamente resgatado pelos contribuintes: nos primeiros anos do governo Reagan e novamente agora. Não vou me ater à corrupção. Vocês provavelmente sabem, e é espantoso. Alguns anos atrás, eles criaram uma oferta para investidores. Desejavam atrair quem tivesse interesse de colocar dinheiro no que chamaram de “índice plutonomy” [um híbrido de plutocracia e economia (nota da tradução)]. Diziam que o “índice plutonomy” era uma forma de superar os rendimentos do mercado de ações.

E quanto ao resto da sociedade? Nós os deixamos à deriva. Nós não nos importamos realmente, nem precisaremos deles. Eles precisam estar por perto para providenciar um Estado poderoso para nos proteger e para nos resgatar, quando estivermos com problemas. Mas, essencialmente, eles não têm função. Por vezes, são chamados de precariado, pessoas que vivem uma existência precária na periferia da sociedade. Só que não é mais a periferia; está se tornando uma parte substancial da sociedade nos Estados Unidos e também em outros países.

Isso é considerado uma coisa boa. Certa vez, [o então presidente do Banco Central], Alan Greenspan – que, antes da quebra, era “Santo Alan”, aclamado por economistas como um dos grandes economistas de todos os tempos – depôs ao Congresso. Eram os anos do governo Clinton e ele explicava as maravilhas da economia. Disse que muito do sucesso estava baseado no que ele chamou de “crescente insegurança do trabalhador”. Se os trabalhadores estão inseguros, se eles são precariado, não farão demandas, não ganharão salários, não receberão benefícios e nós podemos deixá-los de lado, se não gostarmos deles. Isso é bom para a economia… Era o que Greenspan chamava tecnicamente de economia saudável. Ele foi muito elogiado por isso…

Bem, agora o mundo está realmente se dividindo entre plutonomy e o precariado – novamente, para citar o imaginário do movimento Occupy, o 1% e os 99%. O plutonomy é onde está a ação. Poderia continuar assim, e nesse caso a inversão história que começou em 1970 se tornaria irreversível. É nesse caminho que estamos. Os movimentos Occupy são a primeira grande reação popular que pode evitar isso. Será necessário enfrentar o fato de que essa é uma luta longa e difícil. Vocês não irão vencer amanhã. Vocês precisam continuar e formar estruturas que serão sustentadas em tempos difíceis e então poderão alcançar grandes vitórias. Há muitas coisas que podem ser feitas.

Mencionei antes que, nos anos 30, uma das ações mais efetivas foram as greves sit-down. A razão era muito simples: era o passo imediatamente anterior a tomar a indústria. Durante os anos 70, quando o declínio se instalava, surgiram alguns eventos importantes. Em 1977, a US Steel decidiu fechar uma de suas maiores fábricas: Youngstown, em Ohio. Em vez de simplesmente deixá-la sair, os trabalhadores e a comunidade decidiram unir-se, comprar a fábrica e convertê-la em uma indústria gerida pelos trabalhadores. Não venceram – mas poderiam, com maior apoio popular. Foi uma vitória parcial, porque apesar de terem perdido, incentivaram outras lutas atuais – em Ohio e outros lugares.

Há, hoje, uma profusão – centenas, talvez milhares – de fábricas pequenas ou não tão pequenas que são (total ou parcialmente) de propriedade de trabalhadores. Poderiam ser geridas pelos trabalhadores. Existe base para uma revolução real. Ela pode ganhar terreno. É um processo que se dá aqui mesmo. Em um dos subúrbios de Boston, uma multinacional decidiu fechar uma fábrica produtiva, funcional e rentável –mas não suficientemente rentável, para eles. Os trabalhadores e o sindicato ofereceram-se para comprar e gerir a fábrica. A multinacional decidiu fechá-la – provavelmente, por razões de consciência de classe. Se houvesse apoio popular suficiente, se algo como esse movimento tivesse envolvido as pessoas, os trabalhadores poderiam ter conseguido.

Fatos assim estão ocorrendo, e alguns deles são grandes. Há não muito tempo, durante a crise, Barack Obama encampou a indústria automobilística. Hoje, ela é basicamente propriedade pública. Várias coisas poderiam ter sido feitas. Uma é o que se deu. Recuperá-la e devolvê-la aos proprietários, ou a um proprietário similar, para que siga seu caminho tradicional. A outra possibilidade era o governo entregar as empresas aos trabalhadores; e eles fazerem dela uma instituição de propriedade dos trabalhadores, um grande sistema industrial gerido por trabalhadores. Um sistema que se responsabiliza por boa parte da economia e que produz o que as pessoas precisam. E há muitas coisas de que as pessoas precisam. Todos sabemos, ou deveríamos saber, que os Estados Unidos estão muito atrasados, em termos mundiais, nos transportes de alta velocidade. Isso é muito sério: afeta as vidas das pessoas e a economia.

Tenho uma história pessoal. Fiz palestras na França, há alguns meses, e acabei em Avignon, no sul. De lá, tive que tomar um trem para o aeroporto, em Paris. A viagem demorou duas horas. É a mesma distância de Washington a Boston. É um escândalo. Temos capacidade para um sistema de transportes semelhante ao francês, e uma força de trabalho capacitada. A construção precisaria de algum apoio popular. Produziria mudanças imensas na economia. Só para tornar os fatos ainda mais surreais, informo: enquanto se evitava essa opção, o governo Obama enviou o secretário de Transportes para a Espanha, encarregando-o de negociar a construção de linhas de trem de alta velocidade nos Estados Unidos. Isso poderia ser feito próprio Rust Belt [o Cinturão da Ferrugem, grande concentração de indústria pesada no noroeste dos EUA, hoje decadente], que está sendo fechado. Não há razão econômica para que isso aconteça. Há razões de classe e falta de mobilização política.

Há muitos desenvolvimentos perigosos no cenário internacional. Dois deles são uma espécie de sombra sobre quase tudo o que discutimos. Há, pela primeira vez na história da humanidade, ameaças reais à paz e à sobrevivência das espécies. Uma delas faz parte do cenário desde 1945: é quase um milagre termos escapado das armas nucleares. É uma ameaça que está sendo, hoje, ponderada pelo governo e pelos aliados. Algo tem que ser feito sobre isso, ou viveremos grandes problemas. A outra, é claro, é a catástrofe ambiental. Todos os países do mundo estão falando, mesmo que timidamente, em fazer algo em relação a isso. Os Estados Unidos também estão caminhando, mas no sentido de acelerar a ameaça. Os EUA são hoje o único país que, além de não fazerem nada construtivo a respeito, andam para trás.

O Congresso está agora revertendo a legislação instituída pelo governo de Richard Nixon (Ele foi o último presidente liberal dos Estados Unidos, e isso mostra, literalmente, o que está acontecendo). Os congressistas estão desmontando as medidas limitadas que o governo Nixon tomou para tentar enfrentar a catástrofe ambiental emergente. Este movimento está ligado a uma enorme máquina de propaganda, que pinta o aquecimento global como fraude da esquerda. Por que prestar atenção a esses cientistas?

Estamos realmente regredindo para o período medieval. Não é uma piada. Se isso está acontecendo no país mais poderoso e mais rico na história, então essa crise não será evitada e tudo isso sobre o que estamos falando não irá importar, em uma geração ou duas.

Ao contrário! Tudo está acontecendo agora e algo tem que ser feito logo, e de forma dedicada e continuada. Não será fácil ter sucesso. Haverá barreiras, dificuldades e fracassos no caminho. A menos que o processo que está tomando espaço aqui e ao redor do mundo, a não que vocês continuem a crescer e se tornar uma força social importante no mundo, as chances de um futuro decente não são muito altas.”

(Após a fala, Chomsky responde a três perguntas do público. Uma delas é sobre representação e a possibilidade de convocar uma greve geral. A seguir, sua fala)

Vocês poderão pensar na greve geral como uma ideia possível, quando a população estiver pronta para isso. Não podemos, é óbvio, sentar aqui e decretar uma greve geral. É preciso haver aprovação e vontade de assumir os riscos, por parte de uma larga parcela da população. Isso exige organização, educação e ativismo. Educação não significa dizer às pessoas em quê elas devem acreditar. Significar aprender, também. Há uma frase de Marx: “A tarefa não é compreender o mundo, mas transformá-lo”. Há uma variante que deveria ser considerada: “Se você quer mudar o mundo numa direção qualquer, você precisa tentar compreendê-lo antes”.

Compreendê-lo não significa ouvir uma fala ou ler um livro, embora isso seja útil. A compreensão vem do aprendizado. O aprendizado deriva da participação. Aprende-se com os outros. Aprende-se com as pessoas que estamos tentando organizar. É preciso conquistar experiência e compreensão necessários para tornar possível implementar ideias e táticas.

Há um longo caminho a percorrer. Não acontece num estalar de dedos. Conquista-se, com trabalho longo e dedicado. Penso que, em muitos sentidos, o aspecto mais interessante do movimento Occupy é a construção de associações e laços que estão se multiplicando. Eles precisam ser mantidos e estendidos para uma ampla parcela da população, que ainda não sabe o que está ocorrendo. Se isso se der, então será possível levantar questões sobre tática como esta, que em certo momento serão muito apropriadas.

* Tradução de Daniela Frabasile.

Após repressão, ativistas planejam novos protestos nos EUA

2011-11-15T19:16:00.001-03:00

O movimento Ocupa Wall Street continua atraindo elogios como representante de um novo despertar para resgatar o país, assim como repressões de autoridades em vários pontos do território – o mais recente, em Oakland, na madrugada de segunda-feira [e também em Nova York], além de romances.

Ocupa Wall Street e seus movimentos aliados no país são mais que uma caminhada pelo parque. São muito provavelmente o começo de uma nova era nos Estados Unidos, afirma Jeffrey Sachs, mundialmente famoso e controvertido economista, assessor de vários governos e nomeado em duas ocasiões uma das 100 figuras mais influentes do mundo pela revista Time. Com esta avaliação, ele se soma a uma crescente lista de políticos, intelectuais, estrategistas e figuras de destaque mundial a proclamar que este movimento está transformando os EUA.

Estamos no final da era Reagan de 30 anos, um período que culminou em um crescimento desmedido de renda para um por cento da população e em desemprego ou estagnação de renda para a maioria dos demais. O desafio mais amplo para os próximos anos é restaurar a prosperidade e o poder para os 99% da população, escreveu em um artigo publicado no New York Times, o agora diretor do Earth Institute da Universidade de Columbia, e também assessor especial do secretário geral da ONU, Ban Ki-moon.

Sachs, depois de diagnosticar o panorama da crise atual e suas raízes nas políticas neoliberais implementadas desde a presidência de Ronald Reagan, lembra que em duas épocas da história estadunidense os poderosos interesses empresariais dominaram Washington e levaram os EUA a um estado inaceitável de desigualdade, instabilidade e corrupção. Em ambas as ocasiões, um movimento social e político surgiu para restaurar a democracia e a prosperidade compartilhada: no final do século XIX e, depois, nos anos 20, justamente um pouco antes da grande depressão.

Na atual conjuntura é muito provável que esteja sendo criada uma terceira era progressista, diz Sachs, que deveria ter três metas: ressuscitar serviços públicos cruciais (educação em particular), terminar com as condições de impunidade que permitem as fraudes financeiras dos bancos, e reestabelecer a supremacia dos votos do povo sobre os dólares em Washington.

Ele conclui que os jovens no Parque Zuccotti (Praça Liberdade) e em mais de mil cidades começaram a levar os Estados Unidos para o caminho da renovação e dá algumas recomendações sobre como terão que formular propostas e participar da arena eleitoral e política do país. Adverte que aqueles que acreditam que o inverno colocará um fim aos protestos deverão reavaliar suas previsões. Uma nova geração de líderes apenas está começando. A nova idade progressista já começou.

Mas o nascimento desta nova era continua enfrentando a repressão. Na madrugada de terça-feira, em Oakland, centenas de polícias com equipamento anti-motim cercaram e expulsaram os manifestantes que ocupavam uma praça central há mais de um mês. Foi a segunda vez que se tentou desalojar o acampamento que, em seu melhor momento, contava com mais de 200 tendas de campanha. Em contraste com a primeira tentativa, no dia 25 de outubro, onde o uso de gás lacrimogêneo e balas de borracha deixou vários feridos, em particular um marine veterano do Iraque que apenas na semana passada saiu do hospital ainda com problemas devido a um traumatismo craniano, nesta ocasião não se relatou violência.

Em resposta à essa primeira tentativa, foram realizados atos de protesto em todo o país, realizou-se uma greve de 24 horas que conseguiu fechar o quinto porto mais importante dos Estados Unidos, e a prefeita Jean Quan foi obrigada a pedir desculpas em público pela ação da polícia.

O pretexto oficial era que se devia garantir a segurança depois que um homem foi baleado e morreu perto do acampamento, em uma disputa que os manifestantes garantem não ter nada a ver com seu movimento. Quando finalmente a polícia chegou às 4 horas da manhã (hora local), havia muito menos ativistas que o esperado, já que alguns decidiram fazer um recuo tático. A operação policial acabou com a prisão de cerca de 32 manifestantes.

A prefeita Quan informou que a praça ficará disponível para os manifestantes durante o dia, garantindo seu direito à liberdade de expressão, mas não poderão pernoitar nela. Os detidos e outros manifestantes gritaram: “vergonha”, “vergonha” e “voltaremos”. Na terça, durante o dia, já havia reuniões entre os manifestantes para planejar seus próximos passos.

Amor e casamento na praça
No último domingo, Ocupa Wall Street em Nova York foi a cena de um casamento entre duas pessoas que se apaixonaram no acampamento depois de se conhecerem há menos de seis semanas. Emery Abdel-Latif, de 24 anos, e Micha Balon, de 19, se encontraram quando buscavam um lugar para orar na Praça Liberdade. O casal muçulmano se casou em uma cerimônia tradicional de seu credo diante um público de manifestantes e garantiu que pretende permanecer no local ao longo do inverno.

Em outubro, também no ocupa Wall Street, em Nova York, um homem se ajoelhou e, utilizando o sistema de microfone humano, pediu sua noiva em casamento, a quem pediu que ocupasse sua vida. Quando ela respondeu sim, repetido através do coro de manifestantes, estourou uma ovação.

Ação policial em Nova York

A polícia desalojou os manifestantes do Ocupa Wall Street Nova York, na madrugada desta terça-feira, retirando-os da praça onde estavam acampados desde que iniciou o movimento de protesto, em uma operação surpresa. A maior parte dos manifestantes que estavam reunidos no parque Zuccotti desde o dia 17 de setembro foram desalojados a força em menos de uma hora pela operação que começou por volta da uma hora da madrugada (hora local). Durante a operação, alguns policiais conduziram grupos de manifestantes para furgões, enquanto outros derrubavam barracas e retiravam cartazes. A polícia se negou a precisar quantas pessoas foram detidas.

Horas após serem expulsos pela polícia de Nova York da praça onde estavam acampados há dois meses, manifestantes do movimento Ocupa Wall Street convocaram novos protestos e uma assembleia geral a ser realizada em outra parte de Manhattan. Eles garantem que a repressão policial não intimidará o movimento.

Fonte: Carta MAior

[Vídeo]McDonalds e a exploração dos trabalhadores

2011-11-14T16:23:00.002-03:00

Berlusconi caiu. A direita chora!

2011-11-09T10:07:00.002-03:00

Por Altamiro Borges

Em entrevista nesta terça-feira (8), o presidente italiano Giorgio Napolitano informou que o premiê Silvio Berlusconi renunciará já na próxima semana, após a votação final do “pacote de austeridade” do seu governo ultraconservador. O anúncio foi feito logo após o bravateiro fascistóide perder a maioria numa importante votação do parlamento da Itália.

A queda de Berlusconi representa um duro golpe na direita italiana e pode ter reflexos na Europa. Juntamente com Angela Merkel (Alemanha) e Nicolas Sarkozy (França), o primeiro-ministro italiano liderou a guinada neoliberal no velho continente, acelerando o desmonte do estado de bem-estar social e reforçando os laços de servilismo com os EUA nas suas políticas imperialistas.

Expressão grotesca do poder midiático

Silvio Berlusconi é a expressão grotesca do poder midiático na atualidade. Dono de um império de comunicação, ele foi eleito três vezes primeiro-ministro da Itália (1994-1995, 2001-2006, 2008-2011). Durante este longo período, ele sofreu 17 processos na Justiça por desvio de recursos públicos, fraude fiscal, suborno, evasão de divisas e escândalos sexuais – inclusive pedofilia.

A blindagem da mídia, tão seletiva na Itália como no Brasil, garantiu a sobrevivência política e as vitórias eleitorais de Berlusconi. O patético ricaço – a revista Forbes o classificou como a segunda pessoa mais rica da Itália e o 74º homem mais rico da Europa, com fortuna estimada em US$ 9 bilhões – sempre foi funcional para a avarenta burguesia italiana. Por isso, ele durou tanto tempo.

Crise econômica e auditoria do FMI

A grave crise que atinge a Itália, porém, precipitou seu fim. Na semana passada, durante a reunião do G20, a Itália anunciou que submeterá suas contas à auditoria do Fundo Monetário Internacional (FMI). A decisão, que confirma o caos econômico do país, apavorou os banqueiros. Há forte risco de calote da dívida italiana, o que pode afundar de vez a combalida Europa.

O agravamento da crise minou a base de apoio de Berlusconi. Na votação do seu “plano de austeridade”, ele perdeu a maioria dos 316 deputados. Seu principal aliado, o líder fascista Umberto Bossi, pediu sua renúncia, seguido por deputados do seu próprio partido, Povo da Liberdade (PL). Berlusconi rotulou os dissidentes de “traidores”, mas ficou sem condições para permanecer no cargo.

Queda de popularidade e protestos de rua

Fora dos círculos do poder, o premiê estava ainda mais desgastado. Pesquisa da semana passada confirma que a popularidade de Berlusconi caiu a seu nível histórico mais baixo, de 22%. Em janeiro, metade dos italianos já defendia sua imediata renúncia. Greves gerais e protestos de rua exigem a sua queda desde o final do ano passado.

Os escândalos sexuais de Berlusconi, de 75 anos, só aumentaram o seu desgaste. Em outubro, um extrato bancário provou que ele gastou 2,7 milhões de euros (R$ 6,5 milhões) com presentes para garotas de programa. A marroquina Karima el-Mahroug, conhecida como Ruby Rubacuore (“rouba corações”), confessou que participou de festas na mansão do ricaço quando menor de idade e que recebeu 7 mil euros. Em maio, ela foi presa por roubo e foi imediatamente libertada após uma ligação do “amigo” poderoso.

“Vou embora deste país de merda”

Berlusconi já sabia que estava com os dias contados. Só durou mais algum tempo para fazer o último trabalho sujo da asquerosa burguesia italiana, com a aprovação do “plano de austeridade”. Em setembro, numa gravação telefônica que vazou, o arrogante premiê afirmou: “Em alguns meses me vou. Vou embora deste país de merda, do qual estou nauseado”.

Se houvesse justiça, ele deveria ir era para a cadeia. Alguns “calunistas” da mídia brasileira, que tanto o bajularam o líder direitista, poderiam lhe fazer visitas. Diogo Mainardi até mora na Itália!

Fonte: Altamiro

-------------------------

Baixe o filme Viva Zapateiro

Sabina Guzzanti, diretora desse maravilhoso documentário, é humorista e fez uma das coisas que não se pode fazer na Itália de hoje: sátira a Silvio Berlusconi, que por acaso, é o Primeiro-Ministro e dono de um grande monopólio de canais de TV e jornais no país.

Seu show humorístico “Raiot”, que foi um sucesso absoluto na TV pública RAI, foi cancelado por falar verdades que a maioria dos jornalistas estavam deixando de falar.
Não só Sabina, mas os grandes ícones do jornalismo italiano que trabalhavam na RAI foram demitidos e trocados por funcionários das empresas de Berlusconi por criticarem o Primeiro-Ministro.

O modo como reagiram os jornalistas, o resto dos funcionários da RAI e os políticos a essa questão só pôs em evidência uma coisa: A Imprensa Italiana, assim como a maioria dos políticos, é uma farsa.

O documentário se chama "Viva Zapatero" em homenagem ao primeiro Ministro da Espanha, que tem aplicado políticas de democratização da mídia, dentre elas a abolição da Lei que permitia ao Primeiro Ministro indicar os cargos de direção na TV pública. Graças a isso, a TVE espanhola goza de imensa autonomia e liberdade de expressão.
O documentário é um alerta a sociedade européia e ao mundo, do perigo da mídia em se dobrar aos interesses corporativos.
(Comentários originais: Docverdade)

Torrent + Sub ITA
Legendas pt-br

Israel intercepta barcos com ajuda humanitária à Palestina

2011-11-08T10:56:00.003-03:00

Mais uma vez Israel interceptou a ajuda humanitária para Faixa de Gaza, dessa vez foram dois barcos, um canadense e outro irlandês, nesta sexta-feira. Os ativistas pediram a intervenção da comunidade internacional a seu favor.

Grécia: crise econômica afeta saúde mental da população

2011-11-08T10:33:00.000-03:00

A crise econômica grega afeta a saúde mental da população, causando aumento do número de suicídios e uso de drogas, provocados por sua vez pelo crescente índice de depressão. teleSUR

Tropa de choque invade reitoria da USP

2011-11-08T09:44:00.003-03:00

Por volta das 5 horas da manhã desta terça-feira (8), a Tropa de Choque ocupou o prédio da reitoria da USP.

[Charge] Ocupação da USP - Latuff

2011-11-07T20:01:00.003-03:00

Mensagem de Carlos Latuff para USP

Mensagem de apoio do cartunista Carlos Latuff aos estudantes da USP by carloslatuff

Protestos contra o G20 já começaram!

2011-11-04T11:37:00.002-03:00

Os manifestantes anticapitalistas começaram os trabalhos contra a cúpula do G20 nesta quinta feira e hoje (Sexta-feira) continuarão a destruição por parte da tarde. Os organizadores esperam reunir 10 mil pessoas.

Assine a petição contra a entrada de empresas no evento que possivelmente estão, junto com os presidentes do G20, articulando o nosso futuro "recebendo imensos resgates corporativos apesar de destruírem nossa economia. Agora eles estão comprando seu caminho para a reunião que pode decidir o futuro financeiro da maior parte do globo. Juntos podemos persuadir o anfitrião do encontro, Nicolas Sarkozy, a cancelar o patrocínio -- vamos construir um chamado público que causará uma tempestade na mídia forçando Sarkozy a expulsar os patrocinadores corporativos e reinvidicando o G20 para todos nós".

Assine a petição! Aqui

Israel acelera colonização e corta fundos aos palestinianos

2011-11-02T12:05:00.001-03:00

Israel decidiu acelerar a construção de colonatos em Jerusalém-Leste e na Cisjordânia e congelar provisoriamente a transferência de fundos à Autoridade Palestiniana.

Telavive sanciona assim a decisão da UNESCO de admitir na segunda-feira a Palestina como membro de pleno direito da organização.

A Autoridade Palestiniana diz que as medidas decididas pelo governo de Benjamin Netanyahu vão “acelerar a destruição do processo de paz”.

O contencioso acerca da construção dos colonatos provocou, há um ano, o colapso do diálogo israelo-palestiniano.

Os palestinianos depararam-se esta terça-feira com importantes cortes nas ligações telefónicas e serviços de internet, tanto na Cisjordânia como na Faixa de Gaza.

Um porta-voz da Autoridade Palestiniana atribuiu os problemas a ataques de “hackers” provenientes de vários pontos do mundo, sem saber se haverá alguma ligação com a entrada na UNESCO.

Ataque ao jornal Charlie Hebdo

2011-11-02T11:19:00.002-03:00

Paris, 2 nov (EFE).- Os escritórios do semanário satírico "Charlie Hebdo" foram incendiados com coquetéis molotov na noite desta terça-feira depois que o periódico publicou uma edição sobre a vitória dos islamitas nas eleições realizadas na Tunísia, informaram fontes policiais.

O incêndio, que não deixou nenhum ferido, começou por volta da 1h de Paris, no número 62 da Boulevard Davout, indicou a emissora "France Info".

O último número do semanário que é publicado às quartas-feiras, cuja capa já tinha sido divulgada, muda o nome do periódico para "Charia Hebdo", em referência à lei islâmica, e coloca o profeta Maomé como redator-chefe para "celebrar a vitória" do partido islamita Ennahda na Tunísia.

O site da publicação também foi atacado, e durante parte da noite uma mensagem em inglês e em turco denunciava a utilização da figura de Maomé "com caricaturas grosseiras e vergonhosas sob o pretexto da liberdade de expressão".

Segundo os responsáveis da revista, o ataque está diretamente relacionado com a publicação deste último número, que já provocara insultos e ameaças via Twitter e Facebook.

Não é a primeira vez que a revista, editada desde 1970 e que atualmente distribui cerca de 50 mil exemplares por semana, tem problemas por um assunto similar.

Em 2006, após reproduzir as caricaturas de Maomé do periódico dinamarquês "Jyllands-Posten", que provocaram a ira dos radicais islâmicos em vários países, o periódico recebeu ameaças e chegou a ser denunciado por injúrias com base religiosa.

Segundo a imprensa francesa, ainda não houve nenhuma detenção relacionada com o ataque desta quarta-feira. EFE

Fonte: noticias yahoo

[Documentário] Eduardo Galeano e Jean Ziegler: A Ordem Criminosa do Mundo

2011-11-01T11:10:00.001-03:00

Documentário exibido pela TVE espanhola, que aborda a visão de dois grandes humanistas contemporâneos sobre o mundo actual: Eduardo Galeano e Jean Ziegler.

Pode se dizer que há algo de profético em seus depoimentos, pois o documentário foi feito antes da crise que assolou os países periféricos da Europa, como a Espanha.

A Ordem Criminal do Mundo, o cinismo assassino que a cada dia enriquece uma pequena oligarquia mundial em detrimento da miséria de cada vez mais pessoas pelo mundo. O poder se concentrando cada vez mais nas mãos de poucos, os direitos das pessoas cada vez mais restritos. As corporações controlando os governos de quase todo o planeta, dispondo também de instituições como FMI, OMC e Banco Mundial para defender seus interesses. Hoje 500 empresas detêm mais de 50% do PIB Mundial, muitas delas pertencentes a um mesmo grupo.

Israel estuda resposta após adesão palestina à Unesco

2011-11-01T10:26:00.002-03:00

O gabinete do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se reunirá nesta terça-feira para estudar possíveis respostas do país à decisão da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) de conceder aos palestinos o status de membro pleno.

Em entrevista à rádio pública, o vice-ministro israelense das Relações Exteriores, Danny Ayalon, afirmou que o país quer estudar respostas “diplomáticas e políticas” para a votação da Unesco, que aconteceu na segunda-feira.

"A Unesco se tornou uma organização política ao admitir um Estado que não existe. Esta iniciativa dos palestinos demonstra que eles não querem a paz nem negociações, que têm apenas a intenção de perpetuar o conflito", disse Ayalon.

A reunião desta terça-feira contará com a participação dos oito principais ministros de Israel.

Segundo a imprensa local, entre as propostas que serão estudadas pelo governo israelense está a construção de novas colônias nos territórios ocupados de Jerusalém Oriental e Cisjordânia.

Além disso, os ministros podem determinar a retenção de impostos e tarifas de importação e exportação que Israel arrecada e repassa à Autoridade Nacional Palestina (ANP), como determinam os Acordos de Oslo.

"O que se passou na Unesco não é algo sem importância e deve ser visto com seriedade. Israel pode escolher efetuar uma resposta unilateral a esta iniciativa", assinalou uma fonte diplomática ao jornal Yedioth Ahronoth.

O ministro das Relações Exteriores, Avigdor Lieberman, falou na segunda-feira no Parlamento sobre a possibilidade de Israel cortar todos os vínculos com a ANP.

"Temos que pensar na possibilidade de cortar todos os vínculos com a Autoridade Palestina. Não podemos seguir aceitando medidas unilaterais uma atrás de outra", disse o ministro, que participará da reunião com Netanyahu.

EUA

O governo do presidente americano, Barack Obama, cortará o envio de fundos à Unesco pelo fato de ela ter aprovado a admissão da ANP como membro pleno da organização.

Ao justificar a decisão de Washington, a porta-voz do Departamento de Estado, Victoria Nuland, disse que a votação desta segunda-feira ativa uma legislação dos anos 1990 que obriga um corte completo de financiamento americano a qualquer agência da ONU que aceite os palestinos como membro pleno antes de que seja alcançado um acordo de paz israelo-palestino. A Unesco depende dos EUA para 22% de seu orçamento - ou cerca de US$ 70 milhões.

"Faríamos um pagamento de US$ 60 milhões à Unesco em novembro, mas não o faremos mais", disse em Washington a porta-voz do Departamento de Estado americanos, Victoria Nuland.

Segundo Nuland, a decisão da Unesco era "lamentável, prematura e prejudicial ao objetivo compartilhado de uma paz completa, justa e duradoura" entre israelenses e palestinos. De acordo com ela, porém, os EUA continuarão como membros do órgão.

Para os palestinos, a vitória na Unesco é vista como um passo adiante na tentativa de ter seu Estado reconhecido pela ONU. A agência cultural foi a primeira na qual os palestinos buscaram integração como membro total desde que o presidente Mahmoud Abbas entrou com o pedido de reconhecimento palestino nas Nações Unidas, em 23 de setembro.

Israel e EUA se opõem à tentativa, com Obama já tendo anunciado que vetará a medida no Conselho de Segurança da ONU.

Com EFE, AFP, AP e BBC

O "Filho de África" reclama as jóias da coroa de todo um continente

2011-10-27T07:38:00.004-03:00

*por John Pilger

A 14 de Outubro, o presidente Barack Obama anunciou o envio de forças especiais americanas para a guerra civil do Uganda. Nos próximos meses, tropas de combate americanas serão enviadas para o Sudão do Sul, Congo e República Centro-Africana. Obama assegurava também, satiricamente, que estas apenas "actuarão" em "auto-defesa". Com a Líbia securizada, está então em marcha uma invasão americana do continente africano.

A decisão de Obama é descrita pela imprensa como "bastante invulgar", "surpreendente" e até como "esquisita". Nada está mais longe da verdade. É a lógica própria à política externa americana desde 1945. Recordemos o caso do Vietname. A prioridade era então fazer frente à influência da China, um rival imperial, e "proteger" a Indonésia, considerada pelo presidente Nixon a "maior reserva de recursos naturais da região" e como "o maior prémio". O Vietname estava simplesmente no caminho dos EUA; a chacina de mais de 3 milhões de vietnamitas e a destruição e envenenamento daquela terra era o preço a pagar para alcançar este objectivo. Como em todas as invasões americanas posteriores, um rastro de sangue desde a América Latina até ao Afeganistão e ao Iraque, a argumentação era sempre a da "auto-defesa" e do "humanitarismo", palavras há muito esvaziadas do seu significado original.

Em África, diz-nos Obama, a "missão humanitária" é ajudar o governo do Uganda a derrotar o Exército de Resistência do Senhor (LRA), que "assassinou, violou e raptou dezenas de milhares de homens, mulheres e crianças na África Central". Esta é uma descrição exacta do LRA, que evoca múltiplas atrocidades administradas pelos próprios Estados Unidos, como é disso exemplo o banho de sangue que se seguiu, nos anos 60, ao assassinato perpetrado pela CIA do líder congolês Patrice Lumumba, democraticamente eleito, ou ainda a operação da CIA que instalou no poder aquele que é considerado o mais venal tirano africano, Mobutu Sese Seko.

Outra justificação de Obama também parece ridícula. Esta é a "segurança nacional dos Estados Unidos". O LRA esteve a fazer o seu trabalho sujo durante 24 anos, com interesse mínimo dos Estados Unidos. Hoje ele tem pouco mais de 400 combatentes e nunca esteve tão fraco. Contudo, "segurança nacional" estado-unidense habitualmente significa comprar um regime corrupto e criminoso que tem algo que Washington deseja. O "presidente vitalício" de Uganda, Yoweri Museveni, já recebe a parte maior dos US$45 milhões de "ajuda" militar dos EUA – incluindo os drones favoritos de Obama. Este é o seu suborno para combater uma guerra por procuração contra o mais recente e fantasmático inimigo islâmico da América, o andrajoso grupo al Shabaab na Somália. O RTA desempenhará um papel de relações públicas, distraindo jornalistas ocidentais com as suas perenes histórias de horror.

No entanto, a principal razão para a invasão americana do continente africano não é diferente daquela que levou à guerra do Vietname: É a China. Num mundo de paranóia servil e institucionalizada, que justifica aquilo que o general Petraeus, o antigo comandante norte-americano e hoje director da CIA, chama um estado de guerra perpétua, a China está a substituir a Al-Qaeda como a "ameaça" oficial americana. Quando entrevistei Bryan Whitman, secretário de estado adjunto da Defesa, no Pentágono no ano passado, pedi-lhe para descrever os perigos actuais para os EUA no mundo. Debatendo-se visivelmente repetia: "Ameaças assimétricas … ameaças assimétricas". Estas "ameaças assimétricas" justificam o patrocínio estatal à lavagem de dinheiro por parte da indústria militar, bem como o maior orçamento militar e de guerra da História. Com Osama Bin Laden fora de jogo, é a vez da China.

A África faz parte da história do êxito chinês. Onde os americanos levam drones e destabilização, os chineses levam ruas, pontes e barragens. O principal interesse são os recursos naturais, sobretudo os fósseis. A Líbia, a maior reserva de petróleo africana, representava durante o governo Kadafi uma das mais importantes fontes petrolíferas da China. Quando a guerra civil começou e a NATO apoiou os "rebeldes" fabricando uma história sobre supostos planos da Kadafi para um "genocídio" em Bengazi, a China evacuou 30 mil trabalhadores da Líbia. A resolução do Conselho de Segurança da ONU que permitiu a "intervenção humanitária" por parte dos países ocidentais, foi sucintamente explicada numa proposta dos "rebeldes" do Conselho Nacional de Transição ao governo francês, divulgada no mês passado pelo jornal Libération, na qual 35% da produção de petróleo Líbia eram oferecidos ao estado francês "em troca" (termo utilizado no texto em questão) do seu apoio "total e permanente" ao CNT. O embaixador americano na Tripoli "libertada" Gene Cretz, confessou: "Sabemos bem que o petróleo é a jóia da coroa dos recursos naturais líbios"

A conquista de facto da Líbia por parte dos Estados Unidos e dos seus aliados imperiais é o símbolo da versão moderna da "corrida à África" do século XIX.

Tal como na "vitória" no Iraque, os jornalistas desempenharam um papel fundamental na divisão dos líbios entre vítimas válidas e inválidas. Uma primeira página recente do Guardian mostrava um líbio "pró-Kadafi" aterrorizado e os seus captores de olhos brilhantes que, como intitulado, "festejavam". De acordo com o general Petraeus, existe hoje uma guerra da "percepção... conduzida continuamente pelos meios de informação"

Durante mais uma década, os Estados Unidos procuraram estabelecer um comando militar no continente africano, o AFRICOM, mas este foi rejeitado pelos governos da região, receosos das tensões que daí poderiam advir. A Líbia, e agora o Uganda, o Sudão do Sul e o Congo, representam a oportunidade dos Estados Unidos. Como revelou a Wikileaks e o departamento americano de estratégia contra-terrorista (National Strategy for Counterterrorism – White House), os planos americanos para o continente africano são parte de um projecto global, no quadro do qual 60 mil elementos das forças especiais, incluindo esquadrões da morte, operam já em mais de 75 países, número que aumentará em breve para 120. Como já dizia Dick Cheney no seu plano de "estratégia de defesa": Os Estados Unidos desejam simplesmente dominar o mundo.

Que esta seja a dádiva de Barack Obama, o "filho de África", ao seu continente é incrivelmente irónico. Não é? Como explicava Frantz Fanon no seu livro "Pele negra, máscaras brancas", o que importa não é a cor da tua pele, mas os interesses que serves e os milhões de pessoas que acabas por trair.

20/Outubro/2011

O original encontra-se em www.johnpilger.com/articles/the-son-of-africa-claims-a-continents-crown-jewels .
Tradução de MQ.

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

*John Pilger - (Bondi, área metropolitana de Sydney, Austrália, 1939) é um repórter. A carreira de Pilger como repórter começou em 1958, e ao longo dos anos tornou-se famoso pelos livros e documentários que escreveu ou produziu.

Apesar das tentativas de sectores mais conservadores para ridicularizar e desvalorizar Pilger, o seu jornalismo investigativo já mereceu vários galardões na área do jornalismo, tais como a atribuição, por duas vezes, do prêmio jornalista inglês do ano, e na área dos dos Direitos Humanos.

No Reino Unido é conhecido pelos seus documentários, particularmente os que foram rodados no Camboja e em Timor-Leste. Pilger trabalhou ainda como correspondente de guerra em vários conflitos, como na Guerra do Vietnam, no Camboja, no Egito, na Índia, no Bangladesh e em Biafra.

Assista aqui o seu documentário: Palestina ainda é a questão.

[video] Custo da guerra contra o terrorismo

2011-10-27T07:08:00.002-03:00

Segundo um estudo recentemente publicado, o custo do envolvimento americano nas guerras do Iraque, do Afeganistão e do Paquistão ascende às 225 mil vidas e a um valor monetário que oscila entre os 3,2 biliões e os quatro biliões de dólares.

O presidente Obama referiu o gasto de um bilião de dólares na última década.

Neta Crawford é codiretora do relatório “Costs of War” e professora de ciência política na Universidade de Boston.

“Pode-se considerar o orçamento oficial como a ponta de um iceberg. Logo abaixo está o custo humano dos soldados americanos e logo abaixo, quase ao nível da água, os fornecedores de serviços ao exército que morreram. Muitos desses fornecedores foram mortos ou feridos.

Abaixo desses, a um nível já submerso e quase nunca falado, está o custo humano de civis no Iraque, Afeganistão e Paquistão, e logo abaixo em termos de custos humanos e custos monetários,

está o custo dos veteranos a longo prazo e o custo dos civis nesses países, também a longo prazo, durante os próximos trinta anos”, explica a professora.

“Costs of War” revela os custos da “Guerra contra o Terrorismo” iniciada pelo Estados Unidos há dez anos, após os atentados de 11 de setembro.

“Por cada milhão de dólares gasto, o Pentágono cria 8 empregos. Se fosse gasto na educação criaria 15 empregos direta e indiretamente. Na saúde 13 direta e indiretamente. Existem assim custos de oportunidade em termos de empregos, numa economia que está muito frágil”, conclui Neta Crawford.

Tal como Congressional Research Service, o relatório sugere que a contabilidade de guerra do Pentágono e os gastos com bases deviam ser mais transparentes.

Wagner Moura: "Eu não falo com a revista Veja"

2011-10-27T06:50:00.003-03:00

Olha o que encontrei na internet essa semana...
Wagner Moura dizendo que não fala com a Revista Veja, pois a considera elitista.
Leia o texto retirado daqui: mariadapenhaneles.

“A linha editorial da revista Veja, uma revista de extrema direita brasileira. Eu me lembro claramente de uma capa da revista Veja que me indignou profundamente, sobre o desarmamento, que dizia assim: “Dez motivos para você votar ‘Não’ “. Eu me lembro claramente da revista Veja elogiando Tropa de Elite pelos motivos mais equivocados do mundo. E semana sim, semana não está sacaneando colga nosso: Fábio Assunção, Reynaldo Gianecchini, de uma forma escrota, arrogante, violenta. Outro motivo é que na revista Veja escreve Diogo Mainardi! Eu não posso compactuar com uma revista dessas, entendeu? Conservadora, elitista. Então, não falo com a revista Veja, assim como não falo para a revista Caras. Agora, a mídia é um negócio complexo, importante. A imprensa brasileira, nessa episódio agora do Congresso, cumpre um papel sensacional. Achei ótimo o fim dessa lei de imprensa, careta, antiga. Acho que a imprensa tem que se sentir livre e trabalhar e quem se sentir agredido por ela entra em juízo e processa” - Wagner Moura

É rapaz... até ele já notou o quanto a Veja manipula seus leitores.
E você, já sabe a quem ela pertence?
Conheça: Dossie Veja

25 de Outubro mais um ano sem Vlado

2011-10-25T07:49:00.003-03:00

Torturado até a morte por asfixia, no Doi-Codi-SP, o jornalista da TV Cultura Wladimir Herzog, 38 anos. O Legista Harry Shibata atesta suicídio, sem ver o corpo. O assassinato provoca o 1º protesto de massas desde o AI-5, na missa de 7º dia.

Charge de Latuff sobre a morte de Muammar Gaddafi

2011-10-25T07:37:00.001-03:00

Morte de Kadafi legitima estratégia de Obama

2011-10-22T10:47:00.002-03:00

Para o presidente Barack Obama, a imagem de um ensanguentado Muamar Kadafi oferece justificativa, ainda que de maneira angustiante, à sua intervenção na Líbia, onde um relutante comandante-chefe coloca limites rígidos ao envolvimento militar dos Estados Unidos e permite que os aliados da Otan assumam a liderança no apoio aos rebeldes.

A resposta cuidadosamente calibrada de Obama enfureceu os críticos à direita e à esquerda, que o culparam tanto de ceder a liderança dos EUA em um conflito estrangeiro ou por caminhar cegamente em outra terra árabe sem uma estratégia de saída.

Mas com Kadafi entrando para a cada vez mais extensa lista de tiranos e terroristas mortos durante a presidência de Obama, até mesmo os críticos admitiram sucesso na abordagem do presidente em relação à essa guerra – que se baseia em uma ação coletiva, em vez de unilateral, além de ataques cirúrgicos, no lugar de implementações maciças de tropas ocidentais.

"Eu acho que o governo merece grande crédito", afirmou o senador John McCain, republicano de Arizona, em uma entrevista à emissora CNN. "Obviamente, eu tinha ideias diferentes sobre a questão tática, mas o mundo agora é um lugar melhor."

McCain tinha pedido que os EUA impusesse uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia nos primeiros dias da rebelião e usasse um poder aéreo mais pesado contra as forças de Kadafi uma vez que a operação da Otan teve início – medidas que McCain dizia acreditar que teriam derrubado o ditador muito mais cedo.

O presidente rejeitou esses pedidos, optando por uma estratégia mais cautelosa que dependia do apoio de aliados da Otan e dos vizinhos árabes da Líbia e que transferia grande parte do fardo da campanha aérea para Grã-Bretanha e França. Foi uma estratégia adequada para um país cansado de guerra e que precisa de dinheiro.

"Sem colocar um único membro do serviço militar americano no terreno, alcançamos nossos objetivos e nossa missão da Otan em breve chegará ao fim", disse Obama em um discurso proferido no Rose Garden, que serviu como uma silenciosa comemoração de vitória. "Nós demonstramos o que a ação coletiva pode alcançar no século 21."

Obama fez uma comparação entre a queda de Kadafi e os assassinatos de Osama bin Laden e outros líderes da Al-Qaeda, dizendo que as mortes mostram a "força da liderança americana em todo o mundo". Mas esse é um tipo de liderança muito diferente daquele exercido pelo presidente George W. Bush ou seus antecessores.

A estratégia foi resumida incisivamente por um conselheiro de Obama não identificado, que a descreveu em um artigo na revista The New Yorker como "liderar por trás", uma expressão usada posteriormente por críticos como McCain.

"Está na hora de deixar de lado as interpretações sarcásticas como a expressão ‘liderar por trás’ e simplesmente chamar liderança de liderança", disse David Rothkopf, especialista em política externa que escreveu um livro com a história do Conselho de Segurança Nacional. "Esse foi o tipo de esforço multilateral, com melhor custo-benefício e eficiência que qualquer iniciativa de política externa aspira."

Mesmo assim, Obama não deve obter qualquer crédito político duradouro pelo sucesso da rebelião líbia – assim como ele recebeu apenas uma onda breve de aprovação maior nas pesquisas após a incursão que matou Bin Laden no Paquistão.

Os candidatos presidenciais republicanos certamente não se apressaram a dar crédito a Obama. Eric Fehrnstrom, um assessor de Mitt Romney, disse em comunicado que a morte de Kadafi "põe fim a um capítulo brutal na história da Líbia, mas que não valida a abordagem do presidente no país. O crédito vai para o povo da Líbia."

Mais tarde, após uma visita de campanha em Council Bluffs, Iowa, Romney foi questionado se o presidente merecia algum crédito. "Sim, sim, absolutamente", disse, antes de desaparecer por uma porta dos fundos.

Obama, segundo seus assessores, há muito tempo tenta equilibrar a vontade de intervir em casos de atrocidades em massa com uma certa relutância em ser atraído para combates em larga escala. Na semana passada, por exemplo, ele ordenou que 100 conselheiros militares armados fossem enviados para Uganda, onde vão ajudar a combater forças regionais do Exército de Resistência do Senhor, um grupo renegado que tem estuprado e assassinado aldeões na África central.

Na quarta-feira, o presidente reiterou que decidiu intervir na Líbia depois que as "forças (de Kadafi) começaram a ir de cidade em cidade brutalizando homens, mulheres e crianças". Mas ele também fez questão de ressaltar que os EUA estavam terminando uma guerra no Iraque e entregando a segurança do Afeganistão para os afegãos.

Outro elemento central da estratégia de combate de Obama não foi mencionado: uma série de bases secretas para a decolagem dos drones, aviões não tripulados usados pelos EUA na caça a suspeitos de terrorismo, como Anwar al-Awlaki, o americano agente e propagandista da Al-Qaeda, que foi morto no mês passado no Iêmen.

"Ninguém poderia ter previsto que, em um período de seis meses, veríamos a morte de Muamar Kadafi, Osama bin Laden, e Anwar al-Awlaki", disse Benjamin Rhodes, um assessor de segurança nacional. "Mas elas fluíram diretamente das decisões que o presidente tem feito desde o início de seu governo."

Manter apenas operações limitadas como a da Líbia também faz sentido num momento em que a Casa Branca está procurando cortar pelo menos US$ 400 bilhões do orçamento do Pentágono.

"A coisa toda custou US$ 1 bilhão", disse Micah Zenko, um membro no Conselho de Relações Exteriores. "E esse é um erro de arredondamento."

O problema para Obama, dizem analistas, é que a Líbia não chega a ser um modelo para outros conflitos.

No Bahrein, por exemplo, considerações estratégicas e a resistência da Arábia Saudita restringem as opções dos EUA. Na Síria, a Rússia e a China têm bloqueado os esforços para aumentar a pressão sobre o presidente Bashar Al-Assad, em parte pela experiência na Líbia, vista por eles como uma missão que excedeu a sua autoridade.

"Na Síria, que é um importante eixo do Oriente Médio, o que aconteceu na Líbia não pode ser replicado", disse Martin S. Indyk, diretor da política externa do Instituto Brookings. "Não há consenso internacional, pelo contrário, há uma divisão internacional."

Por Mark Landler

Vídeo mostra Kadhafi sendo torturado por rebeldes momentos antes da morte

2011-10-21T15:38:00.004-03:00

Fonte: Causa Operária Online

No dia 20 de outubro de 2011, Muammar Abu Minyar al-Gaddafi foi morto pelas forças do governo de transição, na sua cidade natal, Sirte. Com ele fecha-se o ciclo dos governos nacionalistas árabes inspirados no líder egípcio Gamal Abdel Nasser.

Aos 17 anos, Kadafi ingressou na Academia Militar de Benghazi. No primeiro ano do curso, formou um grupo de opositores ao governo do rei Idris I que, nos últimos anos, tinha aprofundado a submissão aos imperialismos norte-americano e inglês. Em 1º de setembro de 1969, o então Coronel Kadafi, que na época tinha 27 anos, foi um dos líderes do golpe de estado nacionalista encabeçado por um grupo de jovens oficiais, inspirados em Nasser.

Após a tomada do poder, o novo governo fez a reforma agrária, que deu dez hectares, trator e implementos agrícolas a cada família, e nacionalizou o petróleo, que é a base econômica do País, proibiu a exportação de petróleo para os EUA, confiscou 200 multinacionais imperialistas e nacionalizou o crédito através do Banco Central Estatal. Com os recursos obtidos da exploração do petróleo, implementou melhorias nos programas sociais, principalmente educação e saúde. Ampliou a participação dos trabalhadores na gestão das empresas estatais e das mulheres na sociedade. Expulsou as bases militares norte americana e inglesa, os colonos italianos, que continuavam no País desde a invasão que aconteceu poucos anos antes da Segunda Guerra Mundial, e as comunidades judaicas. Até os anos 80, patrocinou e apoiou organizações políticas e países que lutavam contra o imperialismo norte-americano e os sionistas israelenses, como por exemplo o Fatah e vários outros grupos palestinos, os Panteras Negras nos EUA, etc. Impulsionou o pan-arabismo através de várias tentativas de unificação com o Egito e Síria; após fracassar, assinou um protocolo de união total com a Tunísia, mas também fracassou. Organizou o afundamento de navios imperialistas no Mediterrâneo, atentados contra o governo de Israel, disparou mísseis contra a Sicília e enfrentou os imperialismos norte-americano, britânico e francês.

Em 1986, o imperialismo norte-americano lançou ataques aéreos contra Trípoli e Benghazi e impôs sanções econômicas contra a Líbia, sob a alegação de que o governo líbio teria apoiado um atentado a bomba numa discoteca em Berlim.

Em 1993, Kadafi reestrutura o exército líbio após um grupo de altos oficiais terem fracassado numa tentativa de golpe de estado. Os altos mandos passaram a ser controlados por pessoas de sua estrita confiança e membros da sua família. As tropas de elite e os armamentos pesados foram concentrados em Trípoli sob o comando de um de seus filhos, o que facilitou a contraofensiva contra os rebeldes no início deste ano.

Ainda no mesmo ano, Kadafi sofreu um atentado de um movimento islâmico radical, e, em 1998, um novo atentando que também fracassou.

O esgotamento do governo nacionalista de Kadafi

No início dos anos 90, o regime começa a dar sinais de esgotamento. Com a queda do preço do petróleo, a economia, que não fora diversificada, desacelera, piorando as condições de vida das massa trabalhadoras, o que gerou o aumento da oposição interna.

Com o neoliberalismo em pleno auge, Kadafi inicia uma aproximação com o imperialismo. Em 2003, anuncia que desistirá das armas de destruição em massa e que se juntará à guerra ao terror, liderada pelo imperialismo norte-americano, que logo depois suspendeu as sanções contra a Líbia. Em seguida, os principais setores petrolíferos foram entregues as multinacionais imperialistas, e o mesmo acontece com outros setores estratégicos da economia.

Em agosto de 2008, a Líbia estreitou as suas relações econômicas com a Itália. A Itália pagou à Líbia US$ 5 bilhões como indenização pela ocupação militar na época de Mussolini e obteve o comprometimento do governo líbio no combate à emigração ilegal, além de várias vantagens para as multinacionais italianas, principalmente as petrolíferas. O petróleo líbio passou a representar 10% do consumo italiano.

Acordos similares foram feitos com outros países imperialistas europeus, tais como a Grã Bretanha, a França e a Espanha.

As privatizações foram acompanhadas de grande corrupção que enriqueceram os círculos próximos à família Kadafi, sob a supervisão e apoio do FMI (Fundo Monetário Internacional).

A aplicação da cartilha do neoliberalismo na Líbia piorou sensivelmente as condições de vida das massas trabalhadoras, que foram muito afetadas com a subida dos preços dos alimentos e a eliminação dos subsídios aos serviços públicos, o que acabou impulsionando várias revoltas que precederam a última grande mobilização popular que estourou em março deste ano.

Os rebeldes conseguiram, inicialmente, tomar várias cidades importantes do País chegando inclusive até as portas de Trípoli. Mas o núcleo fundamental do exército e os armamentos, que estavam concentrados na cidade, assim como o uso de mercenários possibilitou um forte avanço das tropas governistas até a cidade de Benghazi, foco da revolta. O imperialismo apoiou os setores de direita dos rebeldes e iniciou um processo repressivo para destruir os elementos independentes e tomar conta da oposição e começou bombardeios no País com o objetivo de enfraquecer as forças do governo e também os setores revolucionários dos rebeldes, inclusive chegando a cogitar a possibilidade de dividir a Líbia. O verdadeiro objetivo do imperialismo era o controle do petróleo, pois a produção, antes de março deste ano, era de 1,6 milhões de barris diários e as reservas de 50 bilhões de barris de óleo leve, o de melhor qualidade da África.

Em agosto de 2011, as tropas rebeldes tomaram Trípoli. O CNT (Conselho Nacional de Transição) foi reconhecido como governo na Líbia pelas principais potências imperialistas e vários outros países. Kadafi e o restante das suas tropas refugiaram-se em Sirte e algumas outras cidades, que foram bombardeadas pela OTAN e atacadas por terra pelas tropas do CNT. Em 20 de outubro de 2011, Kadafi é capturado e morto.

O CNT, dominado pelos setores controlados pelo imperialismo norte-americano e europeu, é o principal mecanismo de freio ao avanço da revolução na Líbia. Mas as suas contradições internas são ainda mais profundas que as existentes no governo de Muamar Kadafi, e poderá enfrentar, no próximo periodo, a oposição de diversos grupos militantes armados e, principalmente, o avanço das massas trabalhadoras devido ao aprofundamento da política de espoliação do imperialismo.

A debilidade do nacionalismo em combater o imperialismo até o fim, uma vez que não é capaz de expropriar o capital e apoiar-se nas massas, mas procura usar as massas para se contrapor à pressão do imperialismo, sendo mais fraco que ambos, conduz à sua decadência e ao seu submetimento ao imperialismo, o qual, frequentemente traz consigo a liquidação do nacionalismo dependente pelo próprio imperialismo quando perde o apoio das massas.

A derrocada de Kadafi ilustra uma vez mais esta que é uma das leis fundamentais da revolução em nossa época.

A crise conjunta de todo o nacionalismo árabe, da qual a liquidação de Kadafi nas mãos do imperialismo é um dos últimos capítulos, no entanto, não significa a vitória ou o fortalecimento do imperialismo, mas é um capítulo do aprofundamento da crise revolucionária nos países árabes e nos países atrasados de um modo geral.

Seminário aprova moção contra TV por entrevistar Cabo Anselmo

2011-10-19T12:39:00.004-03:00

BRASÍLIA – A direção da TV Cultura de São Paulo e o conselho curador da Fundação Padre Anchieta, que mantém a emissora, foram alvo de uma moção de repúdio, aprovada por unanimidade, nesta terça-feira (18), durante o V Seminário Latino-Americano de Anistia e Direitos Humanos, que acontece em Brasília. O motivo foi a veiculação, na véspera, de entrevista com Cabo Anselmo.

A moção foi proposta pela deputada Luíza Erundina (PSB-SP), que considerou um acinte à memória do país que o programa Roda Viva tenha entrevistado o ex-militar que delatou diversos companheiros militantes à ditadura brasileira. “A TV Cultura sequer se deu ao trabalho de ouvir o outro lado”, disse.

A deputada sugeriu também que o documento reivindique a exibição de programa idêntico, com entrevista com representante das vítimas da ditadura. Para Erundina, a visão do Cabo Anselmo não pode ser passada como verdade absoluta e nem mesmo exclusiva sobre um dos períodos mais polêmicos da história do país.
Revisão da Lei da Anistia

Luíza Erundina foi ovacionada pelos participantes do Seminário ao propor uma revisão imediata da Lei da Anistia, de 1979. Segundo ela, a lei foi pactuada em um momento político em que a correlação de forças era desfavorável à sociedade civil e, por isso, seria injusta. “Nós ainda estávamos na ditadura. A sociedade começava a se reorganizar. Precisamos de uma lei mais justa, que não beneficie tanto os torturadores”, afirmou.

Contudo, projeto da deputada que propunha a revisão foi rejeitado, no fim de setembro, pela Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara. O texto defendia excluir da lei os agentes públicos que cometeram crimes na ditadura, incluindo torturas, execuções e prisões clandestinas.

A deputada aproveitou para criticar o projeto que cria a Comissão da Verdade, por não atender a necessidade social de se fazer a justiça histórica. “Mesmo que a Comissão seja mudada e aponte os culpados, eles não poderão ser punidos por causa da Lei da Anistia. Por isso, precisamos alterá-la e, também, garantir alterações para o projeto de lei que, agora, tramita no senado”, ressaltou.

Fonte: Carta Maior

Entrevista polêmica do Cabo Anselmo.

Parte II

Parte III

Parte IV

Governo chileno invoca lei de segurança do Estado contra protestos

2011-10-19T12:36:00.002-03:00

Santiago viveu novos protestos contra o governo de Sebastian Piñera e em defesa de uma educação gratuita e de qualidade. Governo explora ação de jovens encapuzados que enfrentaram a polícia e colocaram fogo em um ônibus para tentar atingir credibilidade do movimento estudantil. Ministro do Interior invoca Lei de Segurança do Estado para punir manifestantes. Movimento estudantil suspeita da ação de policiais infiltrados.Christian Palma - Correspondente da Carta Maior em Santiago do Chile

Santiago viveu uma nova manhã incandescente, terça-feira (19), na primeira das duas jornadas de mobilizações convocadas pelo movimento estudantil e pelos trabalhadores para exigir uma educação gratuita e de qualidade. Desde cedo, diversos grupos de jovens encapuzados saíram às ruas erguendo barricadas e acendendo fogueiras em onze pontos da capital chilena, em protesto contra o modelo educacional e o modelo político-econômico vigente no país. O fogo foi alimentado com pneus, placas de trânsito e lixo nas esquinas próximas às universidades e escolas públicas. Mas o fato mais quente ocorreu perto das 8 horas na Avenida Grécia, perto da sede da Universidade do Chile e a duas quadras do Estádio Nacional, onde um grupo de 20 jovens fez os passageiros descerem de um ônibus para, logo em seguida, colocar fogo no veículo de 22 metros de comprimento.

Os carabineiros finalmente entraram na Faculdade de Filosofia da principal universidade do país. Em outra região, na zona periférica de Maipú, outro grupo incendiou uma casa piloto de um conjunto habitacional, evidenciando dois aspectos que preocupam a luta estudantil: o temor de alguns setores da população pela escalada de violência urbana envolvendo jovens encapuzados e a política, e o aproveitamento midiático que o governo de Sebastian Piñera faz disso para tentar deslegitimar as demandas do movimento estudantil.

A imprensa, majoritariamente de direita no chile, destacou as fotografias de carabineiros lesionados, ônibus queimados e barricadas de fogo, deixando de lado o tema de fundo das demandas estudantis. O discurso oficial é: “o movimento foi sequestrado pelos grupos mais radicalizados”. No entanto, há dúvidas. A primeira diz respeito às suspeitas levantadas após reportagens de televisão que mostraram carabineiros infiltrados entre civis nas marchas anteriores. No movimento estudantil, duvida-se que a origem de alguns episódios de violência venha exclusivamente de seu setor, sobretudo após um ataque de encapuzados à sede da UDI, o partido de ultra-direita mais forte do governo.

Mas junto a isso há algo indesmentível e inevitável nos movimentos sociais latino-americanos: jovens que reagem com violência ao Estado em função da marginalização, não só em relação às demandas educacionais, mas pelo cansaço por outros abusos do mercado na saúde, na previdência social e por parte dos bancos, entre outras questões.

Para Carlos Cruz, psiquiatra da Universidade Andrés Bello, o que se esconde por trás do fenômeno da violência dos encapuzados é “uma grande frustração com a vida em geral e com o que o Estado e o governo representam: abandono e/ou agressão. Também é possível que não tenham aprendido a maneira de resolver situações complexas com diálogo, mas sim com violência, e é justamente o que observamos nessas condutas”.

Neste cenário, o governo de Piñera se aproveitou para aumentar o controle social. Os partidos governistas (Renovação Nacional e UDI) exigem a tramitação urgente de um projeto de lei no Congresso para punir duramente os jovens encapuzados que estão nas ruas. De fato, o próprio ministro do Interior, Rodrigo Hinzpeter, anunciou que invocará a Lei de Segurança do Estado pelo ataque ao ônibus que foi incendiado. “Hoje vimos fatos que não gostaríamos nunca de ter presenciado. Demasiada violência, demasiada destruição sem sentido, demasiada agressividade irracional, demasiado ódio”, assinalou.

Por outro lado, parlamentares do Partido Socialista criticaram o governo e assinalaram que ele segue errando o caminho após anunciar que aplicará a Lei de Segurança do Estado pelo ataque incendiário contra o ônibus. O deputado Alfonso de Urresti afirmou: “rechaçamos absolutamente a decisão do ministro do Interior. Nos parece inadmissível, além de improcedente e extemporâneo”. “Esperamos que o governo mude sua postura, porque não resta dúvida que a Comissão Interamericana de Direitos Humanos pedirá explicações ao Estado chileno pelas violações cometidas neste último período”.

Desde a Europa, a líder universitária Camila Vallejo, que está explicando o caráter da mobilização estudantil chilena a entidades do velho continente, afirmou que o movimento estudantil do Chile não é parte dos indignados. “Não se trata de um movimento espontâneo, mas sim de um longo processo baseado em uma análise profunda da injustiça existente no Chile”. Ela assegurou que “já foi superada a etapa do descontentamento”. “Agora é preciso olhar em frente e construir uma alternativa para o país”.

Sobre o futuro do movimento, a estudante de Geografia reconheceu que “após cinco meses de mobilização, é preciso pensar como avançar de forma tática para que o movimento prossiga. O diálogo com o governo está rompido. Querem passar as reformas das bolsas estudantis no Parlamento e nos excluíram dessa discussão”.

Mais uma vez no Chile, surpreende o uso que o Palácio La Moneda faz da violência para sustentar a tese dos radicalizados que teriam “tomado conta” do movimento estudantil, em uma jogada que também aproveita a viagem dos dirigentes estudantis para a Europa. Deputados de oposição fizeram advertências sobre isso. O deputado do Partido pela Democracia, Felipe Harboe, disse que as autoridades do governo “devem fazer menos ameaças pela imprensa e atuar de modo mais concentrado, particularmente contra os delinquentes que queimam ônibus e fazem saques que não têm nada a ver com as manifestações estudantis”.

Segundo Harboe, a manhã de fúria em Santiago, “empana o natural e bom sentido que tem o movimento estudantil e está servindo de justificação para aqueles que querem atingir a credibilidade do movimento”.

Para esta quarta-feira, espera-se uma nova jornada de enfrentamentos, pois estão programadas marchas simultâneas em Santiago que pretendem convergir para a frente do Ministério da Educação. Na noite de terça, um novo panelaço contra o governo foi ouvido com força em Santiago.

Tradução: Katarina Peixoto

Fonte: Carta Maior

Pan: Globo usa imagem ilegal da Record, atletas criticam emissora

2011-10-19T12:15:00.002-03:00

Depois de perder para a Record os direitos de trasmissão, a Globo optou por silenciar sobre os Jogos Pan-Americanos de Guadalajara. Até agora já foram 9 medalhas de ouro para o Brasil. Como se não bastasse, a emissora dos Marinho ainda veiculou indevidamente imagens das competições que são exclusivas da Record. A postura da Globo está gerando protestos de atletas e internautas. Parece que a lei dos dereitos de trasmissão só vale quando a Globo é a beneficiada.

Veja, na íntegra, o comunicado enviado nesta terça-feira (18) pela Record:

"A Record informa que, diariamente, disponibiliza dois minutos de um resumo de imagens dos Jogos Pan-Americanos. Por isso, não compreende por que uma emissora de televisão brasileira tenha utilizado imagens do evento sem procurá-la, já que é a detentora dos direitos exclusivos de transmissão do evento para o Brasil.

A Record não impõe nenhuma dificuldade para qualquer emissora que manifeste, de forma legal, o desejo de usar estas imagens, já que o principal objetivo de nossa emissora é difundir no Brasil o movimento olímpico, as conquistas dos atletas e a evolução do esporte nacional.

As imagens podem ser utilizadas pelas emissoras que assinarem um termo de compromisso de disponibilização. O documento é uma exigência internacional comum a todos os eventos esportivos ligados ao Comitê Olímpico Internacional (COI) e foi assinado, até o momento, por SBT, Rede TV!, TV Cultura, TV Brasil, TV Gazeta, Bandsports, Bandnews, ESPN e Esporte Interativo".

O Pan para a Record é a chance de mostrar para o seu público e para o mercado publicitário que ela é uma emissora capaz de transmitir eventos de grande porte e com qualidade. Há mais de 270 funcionários da emissora em Guadalajara exibindo o Pan com um espaço e diversidade que o Brasil nunca viu na TV aberta.

É dentro desta estratégica que se coloca a nota da Record. A emissora quer ser respeitada pela concorrente, o que nunca aconteceu, e tenta pressioná-la. Exige da Globo o que a Globo exige da concorrência: autorização para usar suas imagens e que elas sejam exibas junto com o seu logotipo.

O mercado pode mudar

Em meio ao tiroteio, atletas reclamam. “A gente fala com o patrocinador e eles dizem que sem a Globo é complicado. A gente fala com a Record para fazerem matéria com a gente e eles dizem que não tem recursos...”, disse um atleta presente em Guadalajara, segundo a UOL.

O superintendente do COB (Comitê Olímpico Brasileiro), Marcus Vinícius Freire, resumiu a questão ao UOL Esporte: “Não considero prejudicial (a exclusividade da Record). Faz parte do mercado ter mais players no negócio. Depois, temos de procurar os caminhos. Em todo problema, você arruma uma oportunidade”.

Em entrevista à Imprensa, Sérgio Hilinsky, gerente de esportes da Record desde 2009 — quando saiu da Globo após 15 anos ocupando os principais cargos de chefia do esporte — o "Pan e Olimpíadas na Record vão mexer com o mercado de forma inimaginável". Hilinsky observa que, embora a audiência média da concorrente tenha caído em 25%, as tabelas de preços das cotas publicitárias subiram assustadoramente.

Mais esporte na TV

A batalha sobre a cobertura do Pan de Guadalajara é apenas mais um capítulo da guerra entre as emissoras. A Record tem colecionado vitórias na transmissão de grandes eventos esportivos, como a Olimpíada de Inverno de Vancouver — até 2010 um evento anônimo do público brasileiro — e os Jogos Olímpicos de Londres em 2012, além dos direitos não-exclusivos da Olimpíada do Rio em 2016.

Já a Globo puxou o tapete da concorrência ao perceber que perderia no Clube dos 13 o direito de trasmissão do Campeonato Brasileiro [triênio 2012-2014]. Para ganhar o negócio, a emissora dos Marinho correu por fora e fechou o negócio em separado apenas com os maiores clubes, deslegitimando qualquer decisão do Clube dos 13.

Para fazer do público o maior vencedor desta batalha é necessário que a sociedade civil organizada pressione nas ruas pela regulamentação dos meios de comunicação. Daí a importância do Dia Mundial da Democratização da Comunicação que ocorreu nesta terça-feira (18) em diversas cidades do mundo. No Rio de Janeiro, o protesto será nesta quarta-feira (19), às 13 horas, na porta do prédio da Globo (na rua Von Martius). Os manifestantes prometem uma faxina na emissora. Vale a pena comparecer!

Fonte: da redação, com

Jô contra a Globo?

2011-10-05T10:22:00.002-03:00

Ao receber o Troféu Imprensa de 1986, do SBT, Jô Soares lê um artigo no qual critica duramente a postura da Rede Globo de boicote aos artistas que pediram demissão da emissora. E ainda critica o que chama de “rancor” e “ingratidão” da Globo.

E mais. Um recado de Silvio para Roberto Marinho.

ALF - Ataque incendiário ao biotério central da UFSC

2011-09-23T01:50:00.004-03:00

A Frente de Libertação Animal (ALF) assume a autoria da invasão da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) na madrugada de 20 de setembro de 2011. "Nós deixamos a nossa marca nos muros do complexo do biotério da UFSC, inclusive no novo prédio do Biotério Central, ainda em construção, para que todos os vivisseccionistas saibam que estamos aqui e em todos os lugares lutando pela liberdade dos animais não humanos".

COMUNICADO
__________

ALF - Ataque incendiário ao biotério central da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Primeiras horas do dia 20 de setembro de 2011 em uma noite silenciosa sob chuva fina no campus da UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil)...

A ALF invade a universidade... sem pedir permissão (naturalmente).

Depois de visitar os recintos destinados ao confinamento, tortura e morte de cabras, algumas dezenas de pombas, milhares de ratos e mais de 200 cães da raça beagle, fizeram uma visita ao novo prédio do Biotério Central da UFSC, ainda inacabado, mas que já abrigava ainda embalados os equipamentos de alta tecnologia que seriam usados para a tortura e morte de seres sencientes para atender aos interesses da econômicos da universidade e da indústria, interesses travestidos de uma pseudociência que não beneficia aos animais humanos (com exceção daqueles que têm a sua "carreira" baseada nesses experimentos).

Experiência do grupo
Na verdade, essa não foi a nossa primeira visita ao biotério da UFSC, já que essa ação vem sendo planejada há meses por meio da avaliação do terreno, animais, equipamentos e rotina da segurança.

A ação
Às 4 horas e 15 minutos dessa gloriosa manhã de setembro, (quase) véspera do iníco da primavera, despejamos sobre esses valiosos equipamentos dezenas de litros de líquidos inflamáveis. Como quem rega uma planta para vê-la florir na primavera, regamos com a benção da destruição esses instrumentos que seriam usados para ceifar vidas. A efulgência fulminante do clarear precoce desse dia em meio à noite foi o fruto resultante do riscar do nosso fósforo, deixando ao fogo a nobre tarefa de purificar essa construção atroz.

Recebemos o abrigo generoso da mata vizinha que há muito testemunha, silenciosa, os gritos desses que são vítimas da soberba e da ganância humanas. Por hoje eles souberam que a sua voz foi ouvida e para o futuro eles têm a promessa de que voltaremos, sedentos por mais um clarão efulgente, ávidos pelo aroma da destruição que purifica e convictos de que lutaremos até que os seus direitos sejam respeitados. Custe o que custar.

Recado especial
Vocês podem nos procurar, mas não irão nos encontrar, pois nós estamos em todos os lugares, mas a ALF não está em lugar algum e por isso vocês não podem nos parar. Ninguém pode.

Vocês podem recorrer às leis, mas somos nós quem fazemos justiça.

Vocês podem tentar justificar a sua sede por cargos e dinheiro ainda que isso custe a vida de milhares de animais, mas somos nós quem estamos do lado da verdade.

Vocês podem conseguir esquecer da sua culpa para tentar dormir tranquilos a noite, mas nós estaremos acordados e quando vocês menos esperarem estaremos batendo na porta da sua universidade, da sua empresa, da sua casa...

Celebramos com a ação do dia 20 de setembro de 2011 a recente libertação de Kevin Kjoonas, o último condenado da campanha SHAC 7, e a dedicamos a todos os que já perderam a sua vida ou liberdade enquanto lutavam pela liberdade de outros seres.

Sobretudo, dedicamos essa ação aos milhões de animais que sofrem nos laboratórios, circos, zoológicos e fazendas de todo o mundo.

ATÉ QUE TODOS SEJAM LIVRES

ALF - Frente de Libertação Animal

Saiba mais - www.ativismobrasil.net

__________________________

Algumas ações do ALF - Frente de libertação Animal

ação da ALF em Anápolis em junho de 2007 - LIBERTAÇÃO ANIMAL

Animal FREE!

Todos somos ANONYMOUS

2011-09-23T01:07:00.001-03:00

Soldados acusados de estupro no Haiti são detidos e indiciados no Uruguai

2011-09-20T15:39:00.002-03:00

MONTEVIDÉU, 19 Set 2011 (AFP) -A justiça militar do Uruguai deteve e acusou cinco soldados uruguaios da força de paz da missão das Nações Unidas no Haiti (Minustah) acusados pelo estupro de um jovem haitiano, anunciou nesta segunda-feira o Supremo Tribunal Militar.

"A investigação foi aberta na sexta-feira, e a justiça militar os incriminou (domingo à noite) imediatamente após a chegada dos soldados ao país", afirmou à AFP Marta Iturvide, advogada no Supremo Tribunal Militar.

Os cinco soldados estão no centro de um escândalo que eclodiu depois da recente difusão na internet de imagens captadas por um celular dos soldados abusando da jovem haitiana de 18 anos.

Eles foram acusados de desobediência e por falhar na missão. A primeira acusação é passível de uma punição de quatro meses até três anos de prisão, e a segunda prevê até três anos de prisão.

O presidente do Supremo Tribunal Militar, Julio Halty, disse nesta segunda-feira para vários canais de televisão uruguaios que outro soldado foi colocado em prisão preventiva.

"Há também o oficial que comandava os soldados, e que foi processado", declarou o presidente sem especificar a identidade do oficial, nem a data de sua detenção.

Depois da revelação deste caso no início de setembro, os suspeitos foram detidos no sul do Haiti e o presidente do Uruguai, José Mujica, pediu desculpas ao presidente haitiano pelo "ultraje" cometido e disse que se empenharia em "aplicar as sanções mais severas aos responsáveis".

No dia 5 de setembro, o Ministério da Defesa apresentou uma queixa no tribunal civil do Uruguai. Uma investigação também foi aberta no Haiti.

A Minustah manifestou "a reprovação da ONU" e assegurou que a missão cuida das vítimas oferecendo atendimento médico, e eventualmente oferece ajuda material e financeira.

Muitas manifestações foram organizadas diante da base uruguaia em Porto Salut e em Porto Príncipe para exigir a retirada das forças da ONU.

Iniciada em junho de 2004 e comandada pelo Brasil (2.166 homens), a missão conta com 18 países colaboradores, em sua maioria latino-americanos. O Uruguai é o país que mais contribui em homens proporcionalmente a sua população.

Aumentam as revoltas contra a ocupação das tropas imperialistas no Haiti.

Protesto em MOntevideu

Roberto Carlos sionista safado!

2011-09-04T23:30:00.003-03:00

Roberto Carlos, o alienado cantor mais popular do Brasil, agora aderiu ao sionismo.

Por Frente Popular

Roberto Carlos sem dúvida é o cantor mais popular do Brasil. Mas isso não impede de criticarmos sua postura pública, na maioria das vezes equivocada. RC foi um dos expoentes da chamada "Jovem Guarda", grupo de cantores que, nos anos 60, fizeram enorme sucesso com suas músicas ingênuas e alienadas, enquanto o país se afundava nas trevas da ditadura. Nota-se que NENHUMA música de RC foi censurada durante o regime militar, o que mostra sua alienação e alinhado às forças reacionárias. Não que ele fosse obrigado a compor ou cantar protestos políticos, mas um artista de seu calibre se abster de comentar a realidade política do Brasil, mesmo após tantos anos do fim da ditadura é inaceitável. Desde os anos 70 que não apresenta nada de novo, com seu insuportável especial de fim de ano da Globo, onde repete as mesmas canções de 30 anos atrás. Nos anos 90 passou a cantar músicas religiosas, alinhado com o mais tacanho e reacionário conservadorismo católico. Isso sem falar na censura a vários livros e biografias "não-autorizadas", no qual ele sempre ingressa na justiça pela proibição (sempre com sucesso), como se fosse um monarca-absoluto que não pode ser criticado. Se esquece de que é uma figura pública.

Mas o pior mesmo foi seu show em Israel, mostrando que é mais um artista aliado ao sionismo. Na Terra Santa, fez o típico trajeto de turistas, visitando o Santo Sepulcro e o Muro das Lamentações, onde orou. Até se encontrou com o presidente de Israel! E nenhuma palavra sobre a Palestina, o bloqueio criminoso de Gaza e a política genocida do governo de extrema-direita sionista que massacra a população civil palestina diariamente. A alienação continua.

RC ainda pode ser chamado de "Rei", mas perdeu a majestade há muito tempo!

As ligações entre a CIA e Kadafi

2011-09-03T17:29:00.003-03:00

Documentos revelam ligação entre CIA e Kadafi

O serviço secreto dos EUA entregava prisioneiros para interrogatórios

Documentos descobertos em um prédio do governo líbio revelam ligações estreitas entre a CIA e os serviços de inteligência do regime de Muamar Kadafi durante o governo de George W. Bush, revela The Wall Street Journal nesta sexta-feira.

Durante o governo de George W. Bush (2001-2009), a CIA entregou suspeitos de terrorismo ao regime de Kadafi, sugerindo a linha de interrogatório, afirma o jornal, que cita documentos descobertos na sede de um órgão de segurança em Trípoli.

Em 2004, a CIA estabeleceu "uma presença permanente" na Líbia, diz uma mensagem de Stephen Kappes, um dirigente da agência, dirigida a Mussa Kussa, chefe dos serviços de inteligência líbios entre 1994 e 2009.

A mensagem começa com "Querido Mussa" e está assinada por "Steve", destaca The Wall Street Journal. O despacho foi descoberto por membros da Humabn Rights Watch (HRW), que o entregaram à imprensa. Em Londres, o jornal The Independent publicou informação similar sobre ligações entre os serviços líbios e britânicos na mesma época.

Fonte: Luis Nassif

[Charge] Cotidiano das crianças

2011-09-03T17:16:00.001-03:00

As duas faces do WikiLeaks: enquanto Assange é alvo dos holofotes da grande mídia, Bradley Manning, sua fonte de informações, é torturado em solitária

2011-09-03T16:42:00.003-03:00

Sabemos a importância do site Wikileaks para desmascarar os governos tiranos espalhados pelos 4 cantos do planeta e a grande coragem de Julian Assange em expor sua "narina" pra ser golpeada pelas elites hipócritas mundiais. Mas, como gostamos de separar o homem de sua bravura, seria bom analizarmos esse artigo encontrado no blog LBI. Segue o artigo:

Nesta semana, o criador e porta-voz do WikiLeaks, Julian Assange, se apresentou em teleconferência a uma plateia em São Paulo (SP) onde afirmou frases de efeitos como “A grande verdade é a verdade sobre mentiras”. Para ser coerente deveria, no mínimo, ter denunciado a prisão de Bradley Manning, a principal fonte do WikiLeaks, que está detido na Base dos Fuzileiros Navais em Quântico, Virgínia, desde julho de 2010, sob a acusação pelo governo ianque de “conluio com o inimigo. Na sua fala, entretanto, Assange não fez qualquer referência à perseguição ao ex-soldado. Enquanto Assange pode lançar livros, prepara um filme produzido pelo hollywoodiano Steven Spielberg, abocanha quantias milionárias junto a ONGs e a grande mídia burguesa, o jovem ex-soldado do exército dos Estados Unidos está detido nas piores condições possíveis, além de forma totalmente ilegal. Não tem direito a habeas corpus, está em confinamento solitário num cubículo, é obrigado a ficar nu nos “interrogatórios”, impedido de dormir exposto a luzes intensas e vigiado 24 horas por câmeras de TV. Em resumo, para Assange as tiradas midiáticas e os holofotes, para Bradley Manning tortura e solitária!

O jovem soldado Bradley Manning foi o verdadeiro responsável por dar visibilidade mundial ao WikiLeaks e demonstrar que o verdadeiro terrorista é o imperialismo ianque. Captou os dados da “Net Centric Diplomacy”, um imenso arquivo que contém toda a corrupção e patifarias ianques provenientes da “diplomacia secreta” de todas as nações do planeta enquanto prestava serviço militar no Iraque. Na prática, é um centro ativo de espionagem intimamente vinculado a CIA. Manning forneceu a Julian Assange 250 mil telegramas secretos retirados destes arquivos, além do vídeo “Colateral” em que mostra o massacre de civis metralhados por um helicóptero americano em Bagdá em 2007. Em um dos diálogos dos soldados no vídeo aparece a ordem que muito bem expressa os “valores” do imperialismo ianque: “Light'em all up. Shoot” (“Acendam eles todos. Atirem” [nos civis]). Em consequência desta macabra descoberta, todos os “louros” da divulgação ficaram com Assange. A Manning restou a prisão e as feridas da tortura.

Ainda que Assange insista que seu projeto WikiLeaks seja um meio “alternativo” que busca revelar os segredos dos governos e das corporações, Daniel Estulin em seu livro “Desmontando o WikiLeaks” mostra em seu trabalho investigativo que os milhares de arquivos que foram filtrados foram publicados sob prévio acordo nos meios mais conservadores que estão controlados pelos setores oligopólicos do planeta. Além disso, não é um segredo que da junta diretiva do WikiLeaks faz parte o arquicorrupto magnata dos meios de comunicação Rupert Murdoch e que um dos financiadores deste projeto é o especulador financeiro internacional George Soros. Por isso, não é gratuito que Assange tenha subscrito acordos para que seus documentos digitais, previamente selecionados, sejam publicados em jornais como The New York Times, Der Spiegel (a maior revista semanal da Europa de origem alemã) e a revista inglesa The Economist. Isto demonstra que o “latifúndio midiático” internacional e o WikiLeaks são sócios, daí que Assange tenha recebido o Prêmio no Novo Meio de Comunicação de The Economist em 2008. Desta forma, o WikiLeaks é um meio “alternativo” a serviço do monopólio da imprensa mundial e muitos especialistas denunciam que o portal é controlado secretamente pela própria CIA. Agora, recentemente, WikiLeaks resolveu publicar seu arquivo completo com mais de 250 mil telegramas diplomáticos dos Estados Unidos sem qualquer edição. Mais um jogo de mídia, já que o portal de informações perdeu o controle de seu arquivo de 284 milhões de palavras já no ano passado, quando Assange forneceu, mediante uma fortuna, os documentos originais para parceiros na imprensa burguesa!

Definitivamente, Assange não é um ativista anti-imperialista como entusiasticamente proclamam alguns tolos setores da esquerda, os mesmos que vergonhosamente relegam ao esquecimento o próprio Bradley Manning! Como não fazemos parte deste “mundo do espetáculo” exigimos a liberdade imediata para Manning e ao mesmo tempo alertamos que não se deve nutrir a menor confiança política no Wikileaks e muito menos no seu pérfido fundador, que abandonou o ex-soldado a própria sorte!

Postado por LBI às 16:06

[Grécia] A educação gratuita e o asilo universitário foram eliminados

2011-09-02T13:05:00.003-03:00

A educação gratuita e o asilo universitário foram eliminados com uma lei ultradireitista

Em 24 de agosto foi votado, com pressa e por maioria, o projeto de lei de Educação Superior. É uma lei que converte as universidades, por completo, em presas do desenvolvimento capitalista. Necessitam de alguns analfabetos, totalmente especializados e escravos dóceis das empresas e do capital. Este é o único objetivo do novo projeto de lei de Educação Superior. Com as necessárias cláusulas suplementares, ou seja, as exigências ultradireitistas de eliminação de asilo, os partidos burgueses que se alternam no poder, juntamente com o partido fascista Laos, concordaram em votar o projeto de lei mais conservador que já se apresentou até hoje.
Apenas dois dias foram suficientes para eliminar a Educação Pública e expulsar das universidades o livre intercâmbio de idéias. Os partidos que aspiram tomar o poder e seus lacaios estão comemorando o consenso oficialmente alcançado, pela primeira vez, para implementar um projeto de lei que:

? Elimina diretamente a Educação Pública gratuita, abrindo caminho para a imposição de taxas, incluindo em estudos universitários anteriores à pós-graduação.

? Elimina a distribuição gratuita de anotações e livros acadêmicos, bem como a maioria dos benefícios para os estudantes.

? Elimina completamente o asilo universitário¹.

? Conduz à degradação total dos diplomas universitários, mediante a eliminação de departamentos e grupos universitários.

? Promove uma administração centralizada e oligárquica nas universidades, nas quais os empresários, gestores e políticos desempenharão o papel mais importante, enquanto os alunos terão um papel simbólico.

? Legitima as escolas privadas, pela porta de trás, já que lhes dá a oportunidade de seus alunos ingressarem no ensino superior, confirmando mais uma vez o caráter classista da educação.

? O Poder, através do novo projeto de lei, e com a colaboração entre eles, competindo a quem irá conduzir a política mais ultradireitista, afirma novamente que pretende ?curar as patogenias? da educação em nosso país, lembrando muito a um velho aspirante a cirurgião-curador².

Toda esta ofensiva ao setor da educação, no entanto, vem como uma peça a mais da reestruturação violenta do sistema e como tal deve ser enfrentada. Coletiva e combativamente, contra a guerra que nos declararam, contra a ocupação política e econômica que estão impondo.

Fonte: https://athens.indymedia.org/

[1] O direito de asilo universitário impedia que as autoridades entrassem nos estabelecimentos de ensino superior para prender estudantes.

[2] Alusão ao chefe da ditadura dos coronéis (1967-1974).
agência de notícias anarquistas-ana

Mr. Texeiraa?

2011-08-29T21:32:00.003-03:00

Video produzido pela Record, materia exibida no programa Domingo Espetacular.
A matéria aborda a relação conjugal entre Texeira e a Rede Globo.
E mais...

Relações entre o presidente do Corinthias com a CBF e a Rede Globo.

Família de Gaddafi está na Argélia; rebeldes querem extradição

2011-08-29T20:59:00.002-03:00

ARGEL (Reuters) - A mulher de Muammar Gaddafi, Safia, a filha deles Aisha e os filhos Hannibal e Mohammed entraram na Argélia nesta segunda-feira de manhã, informou o Ministério das Relações Exteriores da Argélia.

A chegada da família de Gaddafi foi informada à Organização das Nações Unidas (ONU) e às autoridades rebeldes líbias, disse a agência estatal de notícias da Argélia APS, citando o ministério.

"A mulher de Muammar Gaddafi, Safia, sua filha Aisha, seus filhos Hannibal e Mohammed, acompanhados dos filhos deles, entraram na Argélia às 8h45 (4h45 de Brasília) através da fronteira Argélia-Líbia", disse a APS.

Os rebeldes líbios consideraram a decisão argelina de receber a família Gaddafi um ato de agressão e disseram que vão buscar sua extradição.

"Nós prometemos providenciar um julgamento justo a todos aqueles criminosos, e além disso nós consideramos isso um ato de agressão", disse à Reuters o porta-voz dos rebeldes Mahmoud Shamman.

"Estamos alertando a todos que não deem abrigo a Gaddafi e seus filhos. Iremos atrás deles em qualquer lugar para encontrá-los e prendê-los", acrescentou.

Autoridades rebeldes líbias já tinham acusado anteriormente a Argélia de apoiar Gaddafi durante a guerra civil no país, uma acusação negada pelo governo argelino.

O chanceler da Argélia, Mourad Medelci, teve reuniões com uma importante autoridade dos rebeldes líbios, no principal contato entre as partes após meses de relações ásperas entre a nova liderança líbia e os vizinhos argelinos, disse a APS mais cedo nesta segunda-feira.

A Argélia é o único dos vizinhos da Líbia no norte da África que ainda não reconheceu o Conselho Nacional de Transição, dos rebeldes, como novo governo líbio, depois que o complexo de Muammar Gaddafi em Trípoli foi invadido pelos rebeldes.

(Reportagem de Marie-Louise Gumuchian, Samia Nakhoul e Richard Valdmanis)

Capitalismo de desastre: abutres sobre a Líbia

2011-08-28T13:13:00.006-03:00

O neonapoleônico Nicolas Sarkozy da França e o britânico David das Arábias Cameron acreditam que estarão especialmente bem posicionados para lucrar com a vitória da OTAN.

Artigo produzido por Pepe Escobar, Asia Times Online

Pensem na nova Líbia como último espetacular capítulo da série “Capitalismo de Desastre”. Em vez de armas de destruição em massa, tivemos a R2P (“responsabilidade de proteger”). Em vez de neoconservadores, imperialistas humanitários. Mas o alvo é sempre o mesmo: mudança de regime. E o projeto é o mesmo: desmantelar e privatizar uma nação que não se integrou ao turbo-capitalismo; abrir mais uma (lucrativa) terra de oportunidades para o neoliberalismo super turbinado. E a coisa vem em boa hora, porque acontece em momento já próximo de plena recessão global.

Demorará um pouco. O petróleo líbio não voltará ao mercado antes de 18 meses. Mas há o negócio da reconstrução de tudo que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) bombardeou (sim, sim, nem tudo que o Pentágono bombardeou em 2003 foi reconstruído no Iraque...)

Seja como for – do petróleo à reconstrução – brotam oportunidades para negócios sumarentos. O neonapoleônico Nicolas Sarkozy da França e o britânico David das Arábias Cameron acreditam que estarão especialmente bem posicionados para lucrar com a vitória da OTAN. Mas nada garante que a nova bonança baste para arrancar da recessão as duas ex-potências coloniais (neocoloniais?).

O presidente Sarkozy em particular mamará nas oportunidades comerciais para empresas francesas o mais que possa – parte de sua ambiciosa agenda de “reposicionamento estratégico” da França no mundo árabe. Uma imprensa francesa complacente decidiu armar os ‘rebeldes’ com armamento francês, em íntima cooperação com o Qatar, incluindo uma unidade de comandos ‘rebeldes’ mandada por mar de Misrata para Trípoli sábado passado, no início da “Operação Sirene”.[1]

Bem, já se viram movimentos de abertura desses desenvolvimentos, desde quando o chefe de protocolo de Muammar Gaddafi fugiu para Paris, em outubro de 2010. Foi quando todo esse drama de mudança de regime começou a ser incubado.
Bombas em troca de petróleo

Como já observado (ver “Bem-vindos à ‘democracia’ líbia”, em http://redecastorphoto.blogspot.com/2011/08/pepe-escobar-bem-vindos-democracia.html), os abutres já voejam sobre Trípoli para devorar (e monopolizar) os despojos. E, sim – grande parte da ação tem a ver com negócios de petróleo, como disse Abdeljalil Mayouf, gerente de informações da Arabian Gulf Oil Company ‘rebelde’, em declaração nua e crua: “Não temos problemas com países ocidentais como empresas italianas, francesas e britânicas. Mas podemos ter algumas questões políticas com Rússia, China e Brasil.”

Esses três são membros crucialmente importantes do grupo BRICS das economias emergentes (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), países que estão crescendo, enquanto as economias atlanticistas e OTAN-bombardeantes estão afundadas em estagnação ou recessão. Os quatro principais BRICSs também se abstiveram na votação que aprovou a Resolução n. 1.973 do Conselho de Segurança da ONU, a mascarada daquela ‘zona aérea de exclusão’ que depois se metamorfoseou em bombardeio cerrado, pela OTAN, para forçar, de cima para baixo, uma ‘mudança de regime’. Esses países viram corretamente o que havia para ver, desde o início.

Para piorar (para eles) ainda mais as coisas, só três dias antes de o Africom (Comando Africano) do Pentágono lançar seus primeiros 150 (ou mais) Tomahawks contra a Líbia, o coronel Gaddafi deu entrevista à televisão alemã, na qual destacou que, se o país fosse atacado, todos os contratos de energia seriam transferidos para empresas russas, indiana e chinesas.

Assim sendo, os vencedores da bonança do petróleo já estão designados: membros da OTAN mais monarquias árabes. Dentre as empresas envolvidas, a British Petroleum (BP), a francesa Total e a empresa nacional de petróleo do Qatar. Do ponto de vista do Qatar – que investiu jatos de combate e soldados na linha de frente, treinou ‘rebeldes’ em táticas de combate exaustivo e já está negociando vendas de petróleo no leste da Líbia – a guerra se comprovará muito esperta decisão de investimento.

Antes da crise que já dura meses e está agora nos movimentos finais, com os ‘rebeldes’ já na capital, Trípoli, a Líbia estava produzindo 1,6 milhões de barris/dia de petróleo. Quando recomeçar a produzir, os novos senhores de Trípoli colherão alguma coisa como US$50 bilhões/ano. Estima-se que as reservas líbias cheguem a 46,4 bilhões de barris.

Melhor farão os ‘rebeldes’ da nova Líbia se não se meterem com a China. Há cinco meses, a política oficial chinesa já era exigir um cessar-fogo; tivesse acontecido, Gaddafi ainda controlaria mais da metade da Líbia. Pequim – que jamais foi fã de ‘mudança de regime’ violenta – está exercitando, por hora, a arte da moderação extrema.

Zhongliang, chefe do Ministério do Comércio, observou, otimista, que “a Líbia continuará a proteger os interesses e direitos dos investidores chineses, e esperamos manter os investimentos e a cooperação econômica”. Abundam as declarações oficiais que enfatizam a “mútua cooperação econômica”.

Semana passada, Abdel Hafiz Ghoga, vice-presidente do sinistro Conselho Nacional de Transição, disse à rede de notícia Xinhua que serão respeitados todos os negócios e contratos firmados com o regime de Gaddafi. – Mas Pequim não quer saber de correr riscos.

A Líbia forneceu apenas 3% do petróleo que a China consumiu em 2010. Angola é fornecedor muito mais crucial. Mas a China ainda é o principal consumidor de petróleo líbio na Ásia. Além disso, a China pode ser muito útil no front da reconstrução da infraestrutura, ou na exportação de tecnologia – nada menos que 75 empresas chinesas, com 36 mil empregados já trabalhavam na Líbia antes do início da guerra civil/tribal (e foram evacuados, com eficiência e sem alarde, em menos de três dias).

Os russos – da Gazprom à Tafnet – tinham bilhões de dólares investidos em projetos na Líbia; as brasileiras Petrobras, gigante do petróleo e a empresa construtora Odebrecht também tinham interesses lá. Ainda não se sabe exatamente o que acontecerá com eles. O diretor geral do Conselho de Comércio Rússia-Líbia, Aram Shegunts, está extremamente preocupado: “Nossas empresas perderão tudo, porque a OTAN impedirá que façam negócios na Líbia.”

A Itália logo entendeu que lá teria de ficar, “com ‘rebeldes’ ou sem”. A gigante italiana ENI, parece, não será afetada, dado que o primeiro-ministro Silvio “Bunga Bunga” Berlusconi pragmaticamente abandonou seu ex-íntimo amigo Gaddafi, logo no início do bombardeio EUA-Africacom/OTAN.

Os diretores da ENI italiana estão confiantes de que o petróleo líbio recomeçará a fluir para o sul da Itália ainda antes do inverno. E o embaixador da Líbia na Itália, Hafed Gaddur, disse a Roma que os contratos da era Gaddafi serão honrados. Por via das dúvidas, Berlusconi se reunirá com o primeiro-ministro do Conselho Nacional de Transição, Mahmoud Jibril, na próxima quinta-feira, em Milão.

Bin Laden os salvará[2]

O ministro das Relações Exteriores da Turquia Ahmet Davutoglu – da famosa política de “zero problemas com nossos vizinhos” – também já andou elogiando os ex-‘rebeldes’ convertidos em poder de fato. Também de olhos postos na bonança de negócios da era pós-Gaddafi, Ankara – que é o flanco oriental da OTAN – terminou por ajudar a impor um bloqueio naval contra o regime de Gaddafi, cultivou atentamente o Conselho Nacional de Transição e, em julho, reconheceu-o formalmente como governo da Líbia. Business “recompensa” os ardilosos.

Chegamos afinal ao coração desse script: o que a Casa de Saud lucrará por ter sido instrumento para implantar um regime amigável na Líbia, possivelmente salpicado de salafitas notáveis; uma das razões chaves para o massacre imposto pelos sauditas – que incluiu um voto inventado na Liga Árabe – foi o ódio furioso que separou Gaddafi e o rei Abdullah, desde as primeiras escaramuças que levaram à guerra contra o Iraque em 2002.

Nunca será demasiado destacar a hipocrisia cósmica de uma monarquia/teocracia medieval absoluta ultra reacionária – que invadiu o Bahrain e reprimiu com brutalidade os xiitas locais – apoiar o que se apresenta como movimento pró-democracia no Norte da África.

Seja como for, é hora de celebrarem. Em breve, lá estará o grupo saudita Bin Laden Construtora, para reconstruir feito doido em toda a Líbia – é possível que transformem Bab al-Aziziyah (que foi saqueado) em hotel-shopping center de luxo monstro da Tripolitânia.

NOTAS

[1] Orig. “Operation Siren”. A operação foi lançada no sábado à noite, à “hora do Iftar”, que marca o fim do jejum religioso do Ramadan. As “sirenes”, que eram usadas pela Al-Qaeda para convocar manifestações contra o governo de Gaddafi, foram usadas dessa vez como sinal para os pequenos grupos de ‘rebeldes’ de Benghazi (para outros, seriam pequenos grupos de militantes da Al-Qaeda) que já estavam em Trípoli. Esses pequenos grupos iniciaram algumas escaramuças em terra, coordenadas com intenso bombardeio aéreo pelas forças da OTAN (cf. Thierry Meyssan, TARPLEY.net, 21/8/2011, em http://tarpley.net/2011/08/22/nato-slaughter-in-tripoli/). Jornais norte-americanos falam de uma “Operation Mermaid Dawn” [operação Aurora da Sereia] contra a Líbia, acrescentando que “mermaid” [sereia] seria nome em código para “Líbia” (cf. Huffington Post, 22/8/2011, em http://www.huffingtonpost.com/social/April22/libya-rebels-tripoli_n_933092_104238013.html). Em português (não em inglês), há algum deslizamento de significados entre “sereia”, o ser mítico, e “sirene”/”sirena”, o dispositivo que há em carros de bombeiros e ambulâncias, que emite som e, também os aparelhos que emitem alarme de incêndio em prédios. Sem algum comentário, perder-se-ia essa ambigüidade, na tradução [NTs].

[2] Orig. Bin Laden to the rescue, ‘politicamente’ muito difícil de traduzir. A solução que propomos é uma, dentre outras possíveis e pode ser melhorada. Correções e sugestões são bem-vindas. Consideramos também “Só bin Laden salva”, descartada por votos, quer dizer, menos por argumentos, que pela maioria. Traduzir é empreitada cheia de riscos inevitáveis [NTs].

Foto por http://www.flickr.com/photos/brqnetwork/.
Fonte: Revista Forum

Mais um dia de protestos no Chile

2011-08-26T22:17:00.002-03:00

As primeiras horas da greve de dois dias convocada pelos sindicatos do Chile ficaram marcadas por incidentes em várias cidades do país.
Em Santiago, grupos de manifestantes ergueram barricadas e interromperam o trânsito, em protesto contra as políticas do presidente Sebastian Pinera.
Onze pessoas ficaram feridas e as autoridades detiveram vários manifestantes.

O lado que a mídia não vê!

2011-08-25T22:13:00.004-03:00

Darcus Howe é um imigrante negro que vive há várias décadas em Londres, cansado de vê seus filhos sendo humilhados periodicamente pela polícia, abre o jogo em uma entrevista pela BBC e garante que o incidente em Londres não é uma "baderna", como afirma a imprensa, mas sim uma insurreição popular.

[filme donwload] Wikirebels: O documentario do wikileaks

2011-08-18T16:37:00.003-03:00

Descubra como o Wikileaks tornou-se um dos principais institutos de defesa pela verdade e pela justiça através dos vazamentos de informações secretas. Instalado nos servidores do Pirate Bay, o site está protegido pelas estritas leis suecas que protegem o direito de expressão. Julian Assage, jovem ativista, que luta pela paz mundial, tornou-se uma das principais dores de cabeça dos EUA. Muitos políticos querem que ele seja preso ou executado, mas o que ele realmente fez de errado foi mostrar os meios imperialistas e desumanos que o país aplica. O Wikileaks faz o papel que a mídia tradicional não faz justamente por esta estar ligada aos interesses políticos dos setores oligárquicos que ditam as regras mundias. Este vídeo, apresentado pela TV estatal sueca (SVT), relata a criação e revela o modo de agir do Wikileaks, esclarecendo em especial como opera sua rede de colaboradores. É permeado por excelentes entrevistas em que o fundador do site, Julian Assange, expõe o que o animou ao projeto.

Baixar Aqui

Eduardo Galeano • Sangue Latino

2011-08-17T16:07:00.002-03:00

Programa Sangue Latino, do Canal Brasil, gravado em 2009.
O jornalista e escrito uruguaio, Eduardo Galeano, autor de As Veias Abertas da América Latina fala sobre a cidade de Montevidéu, onde vive e também sobre a morte de seu cachorro.
Direção de Felipe Nepumuceno.

WikiLeaks mostra mídia brasileira a serviço do USA

2011-08-17T15:52:00.002-03:00

Novos documentos vazados pela organização WikiLeaks trazem à tona detalhes e provas da estreita relação do USA com o monopólio dos meios de comunicação no Brasil semicolonial. Um despacho diplomático de 2005, por exemplo, assinado pelo então cônsul de São Paulo, Patrick Dennis Duddy, narra o encontro em Porto Alegre do então embaixador John Danilovich com representantes do grupo RBS, descrito como "o maior grupo regional de comunicação da América Latina", ligado às organizações Globo.

O encontro é descrito como "um almoço 'off the record' [cujo teor da conversa não pode ser divulgado], e uma nota complementar do despacho diz: "Nós temos tradicionalmente tido acesso e relações excelentes com o grupo".

Outro despacho diplomático datado de 2005 descreve um encontro entre Danilovich e Abraham Goldstein, líder judeu de São Paulo, no qual a conversa girou em torno de uma campanha de imprensa pró-sionista no monopólio da imprensa no Brasil que antecedesse a Cúpula América do Sul-Países Árabes daquele ano, no que o jornalão O Estado de S.Paulo se prontificou a ajudar, prometendo uma cobertura "positiva" para Israel.

Os documentos revelados pelo WikiLeaks mostram ainda que nomes proeminentes do monopólio da imprensa são sistematicamente convocados por diplomatas ianques para lhes passar informações sobre a política partidária e o cenário econômico da semicolônia ou para ouvir recomendações.

Um deles é o jornalista William Waack, apresentador de telejornais e de programas de entrevistas das Organizações Globo. Os despachos diplomáticos enviados a Washington pelas representações consulares ianques no Brasil citam três encontros de Waack com emissários da administração do USA. O primeiro deles foi em abril de 2008 (junto com outros jornalistas) com o almirante Philip Cullom, que estava no Brasil para acompanhar exercícios conjuntos entre as marinhas do USA, do Brasil e da Argentina.

Fonte: NOva democracia

Gagged in Brazil - Censura na Imprensa

2011-08-17T15:07:00.001-03:00

Vídeo produzido para a Current TV e exibido nos EUA e Inglaterra mostra as relações viscerais entre os meios de comunicação e o ex-Governador de Minas, Aécio Neves.

Bom filme para refletir sobre a mídia, as grandes corporações e a politica.

Chile: Todos pela educação

2011-08-14T09:24:00.002-03:00

Milhares de estudantes chilenos realizaram nas últimas semanas enormes protestos direcionados ao presidente, President Sebastian Pinera -- uma forte demonstração de força em defesa da educação pública.

Pelo menos 300 pessoas foram detidas, 39 ficaram feridas e milhões de pesos em danos por atos de vandalismo no património público e privado. Este foi o saldo das manifestações ocorridas no Chile, segundo balanço feito pelo Governo. Cerca de 100.000 estudantes e professores saíram à rua para exigir uma educação gratuita e de qualidade. Os confrontos com a polícia tiveram lugar em especial junto à sede da Universidade do Chile.

Ler mais: http://aeiou.expresso.pt/chile-protesto-de-estudantes-com-300-detidos-e-39-feridos=f667298#ixzz1V0SPDtjv

Intensificam-se as preparações para ato mundial contra Belo Monte

2011-08-12T16:32:00.001-03:00

Reunião de mais de 300 lideranças indígenas de 18 etnias diferentes da Bacia do Xingu com lideranças do Movimento Xingu Vivo Para Sempre na aldeia Piaraçu (MT) para discutir os impactos que a construção de Belo Monte representa para seus modos de vida. Unidos pelo Xingu, unem forças para resistir à Belo Monte, marcado por ilegalidades no processo de licenciamento ambiental e por violações de direitos humanos.

O Comitê Metropolitano do Movimento Xingu Vivo anunciou a programação em Belém para o ato mundial contra Belo Monte, que ocorrerá em vários estados brasileiros e diversos países pelo mundo no dia 20 de agosto.

As atividades terão início às 8 da manhã, na Praça da República, em frente ao Teatro da Paz e seguirá até o Ver-o-Peso, considerada a maior feira livre da América Latina, às margens da baía do Guajará.

O Comitê anunciou também a participação da Coluna Xingu Vivo na Jornada Nacional de Lutas , que terá início no próximo dia 17 de agosto e que será marcada por uma série de atos de protestos contra o governo brasileiro.

Outras cidades paraenses farão protesto

Em Santarém ocorrerá também um ato público contra a construção da usina de Belo Monte e das hidrelétricas no rio Tapajós. A manifestação está sendo articulada pela União dos Estudantes de Ensino Superior de Santarém (UES) e pela Frente em Defesa da Amazônia (FDA). E contará com a participação dos movimentos sociais da região que se opõem ao modelo de desenvolvimento econômico predatório imposto pelo governo federal na Amazônia. A concentração para o ato será às 18h do Sábado (20), na Praça da Matriz, com caminhada pela orla da cidade até o ‘Mascotinho’, local onde os manifestantes debaterão com a sociedade santarena sobre os reais interesses por trás de projetos como Belo Monte.

Pelo Brasil e pelo mundo
Os estados brasileiros que já confirmaram participação no ato são: Acre, São Paulo, Rio de janeiro, Pernambuco, Amazonas, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Bahia, Brasilia, Belo Horizonte, Maranhão, Mato Grosso, mato Grosso do Sul, Pará, Amazonas, Paraná, Minas Gerais e Brasilia.

Países: França, Equador, Peru, México, Estados Unidos, Canadá, Argentina, Chile, Reino Unido, Espanha e Portugal.

*Com informações do Comitê Metropolitano do Movimento Xingu Vivo para Sempre

Chilenos exigem educação gratuita e de qualidade

2011-08-11T16:02:00.001-03:00

A presidente da Federação de Estudantes do Chile, Camila Vallejo, já veio afirmar que se o Governo não for capaz de dar uma resposta, será preciso "exigir outra via de solução, já não institucional". “(Será necessário) Convocar um plebiscito para que seja a cidadania em seu conjunto a decidir qual tem de ser o futuro da educação em nosso país", avançou Camila.

Os estudantes chilenos pretendem que o Estado seja responsável pelo sistema de ensino e que seja proibido o lucro como objectivo das instituições de educação privadas.

Na manifestação, a quinta num período de dois meses, participaram professores, alunos e pais, sendo que os sindicatos que representam os trabalhadores públicos e os mineiros de cobre já anunciaram que se irão juntar aos protestos.

Em resultado de confrontos entre a polícia e alguns dos manifestantes, registaram-se cerca de 300 detenções e 39 pessoas ficaram feridas.

O governo conservador de Sebastian Piñera, o primeiro presidente de direita a governar o Chile desde que o país voltou à democracia em 1990, tem registado uma quebra acentuada na sua popularidade.

Londres em Chamas!!!

2011-08-11T15:23:00.002-03:00

"Porque são sempre as mesmas áreas que se insurgem primeiro, o que quer que seja a causa? Pura coincidência? Estará relacionado com a raça, a classe, a pobreza institucionalizada e a tristeza da vida difícil do dia-a-dia?" Análise do escritor e ativista paquistanês sobre os chamados "tumultos em Londres".

Os políticos da coligação (incluindo o New Labour, que provavelmente se juntará a um “governo de salvação” se a recessão continuar) com as suas ideologias petrificadas não podem dizê-lo porque os três partidos continuam igualmente responsáveis pela crise. Eles criaram esta confusão.

Eles privilegiam os ricos. Querem que fique claro que juízes e magistrados devem dar o exemplo, punindo severamente jovens apanhados com fisgas. No entanto, nunca questionaram seriamente o facto de não haver acusações às mais de mil mortes de cidadãos sob custódia policial, desde 1990. Não importa o Partido, não importa a cor de pele do deputado, eles reproduzem sempre os mesmos clichés. Sim, sabemos todos que a violência nas ruas de Londres é má. Sim, sabemos que pilhar lojas não é correcto. Mas porquê agora? Porque é que isto não aconteceu o ano passado? Porque as resistências às injustiças crescem com o tempo, porque quando o sistema provoca a morte de um jovem cidadão negro de uma comunidade pobre, em simultâneo, mesmo que inconscientemente, provoca uma resposta.

E as coisas podem piorar se os políticos e a elite financeira, com o apoio dos media públicos e do Murdoch, falham na retoma económica e decidem punir os pobres e os precários pelas políticas que eles próprios aplicaram nas três últimas décadas. Desumanizar o “inimigo”, em casa ou no estrangeiro, criando o medo e a prisão sem julgamento digno é uma estratégia que não pode funcionar para sempre.

Se houvesse um partido de oposição sério neste país, estaria a reivindicar o desmantelamento deste sistema neoliberal com pilares instáveis antes que ele desmorone por si e afecte ainda mais gente. Por toda a Europa, as diferenças que separavam o centro-direita do centro-esquerda, que separavam os conservadores dos sociais-democratas, desapareceram. A fusão entre políticas oficiais dos partidos confundem propositadamente os segmentos mais desfavorecidos do eleitorado, a maioria.

Os jovens negros desempregados ou semi-empregados de Tottenham, Hackney, Enfield e Brixton sabem perfeitamente que o sistema está a atacá-los. O zurrar dos políticos não tem real impacto na maior parte das pessoas, quanto mais naquelas que atiçam o fogo nas ruas de Londres. Os fogos vão ser apagados. Haverá uma espécie de inquérito patético ou algo semelhante para investigar as razões do assassinato de Mark Duggan, remorsos serão expressos, haverá flores da polícia no funeral. Os protestantes detidos serão punidos e todos terão uma sensação de alívio e continuarão com a sua vida, até que isto tudo volte a acontecer.

09/08/2011

Tradução de Rodrigo Rivera para o esquerda.net

Jovem ferido e assaltado em Londres

2011-08-11T14:59:00.002-03:00

Mohd Ashraf Haziq, um estudante da Malásia, foi assaltado em Barking, no leste de Londres, por um grupo de jovens que pareciam querer ajudá-lo.

Confiante nas boas intenções, acabou por ser atacado com uma faca e ficou com o maxilar partido.

A estória ficou conhecida graças a um vídeo gravado no hospital por um amigo de Haziq e divulgado, entretanto, na Internet.

O depoimento provocou um misto de revolta e compaixão, quer na Malásia quer em Inglaterra. Tanto, que no Reino Unido um grupo de voluntários criou um site de apoio ao jovem.

“Vamos fazer algo por Haziq” é o nome do blogue que reúne mensagens e serve para recolher donativos de apoio ao jovem de 20 anos.

Haziq tinha chegado a Inglaterra há um mês e estava a caminho de um encontro com um amigo, quando foi atacado pela gangue.

"Eu não falo com a midia corporativista burguesa"

2011-07-09T21:56:00.002-03:00

Deu o que falar a frase do rapaz em uma passeata sobre a legalização da cannabis em São Paulo: "Eu não falo com a mídia corporativista burguesa". O aspirante reporte da Gobo teve que aceitar essa. Agora, que foi engraçado foi...rs

Vídeo reúne melhores momentos de 'cão anarquista' da Grécia

2011-07-09T21:34:00.004-03:00

Acompanho, pelas manchetes, este cão a pelo menos uns dois anos sempre participando ativamente das manifestações gregas.

Enquanto o animal "irracional" participa das manifestações em Atenas, aqui no Brasil os animais "racionais" adormecem para as questões sociais de seu povo.

[Atenas] A batalha campal continua!

2011-07-05T23:07:00.004-03:00

É chegada a hora dos movimentos sociais europeus se organizarem descentralizando o poder das velhas elites européias.
Movimentos anarquistas e comunistas libertários europeus, estão mostrando ao mundo como se deve fazer, ou seja, impor o caos, desordem e destruição sobre um sistema em plena decadência com necessidades extremas.

Discurso de Luther King inspira revolta síria

2011-07-05T22:59:00.004-03:00

Foi a tiro que as tropas fiéis a Bashar al-Assad tentaram, esta terça-feira, silenciar os protestos em Hama.

As informações que chegam da cidade situada no oeste da Síria são escassas. Segundo organizações de defesa dos direitos do homem, pelo menos 10 civis foram mortos nas últimas horas, mais de 30 ficaram feridos.

À semelhança do que aconteceu noutras cidades do país, também aqui centenas de pessoas fugiram à repressão.

Para trás deixaram uma mensagem que continua visível nas paredes de alguns edifícios: “Queremos ser tratados como humanos e estão a matar-nos.”

Hama é conhecida como a terra da contestação e as tentativas para silenciar os protestos antigovernamentais inflamaram os ânimos da população.

O presidente sírio demitiu o governador por ter autorizado uma manifestação que na sexta-feira reuniu cerca de 150 mil pessoas.

Esta segunda-feira, milhares de sírios voltaram à rua para dizer a alto e bom som que tal como Martin Luther King, também eles, têm um sonho.

Brasil será notificado em julho por mais dois crimes da ditadura

2011-07-02T15:50:00.004-03:00

Vladmir Herzog nos porões da ditadura

Corte Interamericana de Direitos Humanos prepara-se para notificar Brasil como réu pelos assassinatos de Vladimir Herzog (foto) e Luiz José, o Crioulo. Notificação dará início efetivo aos julgamentos, ao permitir defesa do acusado. No ano passado, Corte condenou país pelas mortes na Guerrilha do Araguaia. Organização por trás das denúncias contra o Brasil espera decisão mais rápida agora e planeja enxurrada de processos no tribunal internacional para constranger Supremo Tribunal Federal a revogar a Lei de Anistia.

André Barrocal

BRASÍLIA – O Brasil deve ser notificado em julho, pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, como réu em mais dois casos de crimes praticados na ditadura militar que não foram investigados no país e que parentes das vítimas levaram até o tribunal para tentar esclarecer e punir os culpados.

Os processos referem-se às mortes de Luiz José da Cunha, o Crioulo, militante da Aliança Libertadora Nacional (ALN), e do jornalista Vladimir Herzog, o Vlado. A notificação marca, na prática, o início do julgamento, pois abre espaço para o acusado exercer o direito de se defender.

“Acredito numa decisão em no máximo um ano após a notificação”, disse a diretora do Centro pela Justiça e o Direito Internacional (Cejil) no Brasil, Beatriz Estela de Azevedo Affonso.

Cejil é uma organização latino-americana defensora dos direitos humanos que representa uma série de parentes de vítimas da ditadura perante a Corte Interamericana, ao lado de duas instituições brasileiras: a Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos de São Paulo e o Grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro.

A trinca foi responsável por acusar o Brasil na Corte pelo assassinato de militantes comunistas da Guerrilha do Araguaia. O país foi condenado no fim de 2010, depois de quase dois anos de julgamento. Beatriz acredita que os processos de Vlado e Crioulo serão bem mais rápidos, porque agora a Corte já está mais familizarizada com o contexto histórico brasileiro em que as mortes aconteceram.

Alguns pontos da sentença pelos assassinatos na Guerrilha do Araguaia vem sendo cumpridos, mas aquele que os familiares mais desejam, a revogação da Lei de Anistia e a punição a torturadores e criminosos da ditadura, não.

O cumprimento da sentença foi debatido em audiência pública realizada pela Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados nesta quinta-feira (30/06).

Segundo Beatriz, a sentença favorável aos familiares no caso do Araguaia serve de estímulo para que outros processos sejam levados à Corte Interamericana. O objetivo, disse, é criar um volume grande de condencações ao Brasil para tentar constranger o Supremo Tribunal Federal (STF) a revogar a Lei de Anistia.

“Novos casos vão chegar à Corte Interamericana, vão se acumular lá, esse problema para o Brasil vai durar muito tempo ainda”, afirmou Beatriz.

Lei de Anistia
Também no fim do ano passado, o Supremo julgou que o estado brasileiro não estava obrigado a cumprir sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Primeiro, porque não teria ratificado internamente, com aprovação do Congresso e a assinatura presidencial, convenções da Corte. Segundo, porque os fatos julgados na Corte teriam sido cobertos pela Lei de Anistia.

Um dos elementos levados em conta no julgamento do STF foi um parecer da Advocacia Geral da União (AGU), que defende o governo na suprema corte brasileira. O parecer também sustentava que o Brasil estava desobrigado de seguir a sentença.

Presente à audiência pública no Congresso, o jurista Fabio Konder Comparato, que tem defendido com insistência a revogação da Lei de Anistia, criticou mais uma vez a posição do estado brasileiro (governo, Congresso e Justiça). “Continuarei lutando pelo cumprimento integral da sentença. O Estado brasileiro será apontado como responsável pelo eventual não cumprimento”, disse.

No debate, Comparato expôs raciocício que culpa a Presidência da República pela não revisão da Lei de Anistia. Comparato destacou que a lei orgânica da AGU diz que o advogado-geral da União é “submetido à direta, pessoal e imediata supervisão do Presidente da República”. Ou seja, quando a AGU deu um parecer ao STF contrário ao cumprimento da sentença da Corte Interamericana, teria sido o próprio presidente da República o responsável último pela “ruptura com a ordem jurídica internacional”.

Ao apontar o dedo para o presidente, o raciocíonio de Comparato tenta constranger a presidenta Dilma Rousseff, que foi militante política e perseguida pela ditadura. Embora o parecer da AGU seja do tempo do ex-presidente Lula, a preservação dele hoje seria responsabilidade de Dilma. Ainda que o advogado-geral da União também seja o mesmo, Luiz Inácio Adams.

Cumprimento parcial
Na audiência pública, representantes dos ministérios dos Direitos Humanos, da Justiça e das Relações Exteriores disseram que, ao menos na parte que cabe ao poder Executivo, a sentença da OEA estaria sendo cumprida.

Segundo Nadine Borges, representante da ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, as buscas por restos mortais de guerrilheiros do Araguaia, por exemplo, continua, como determinou a Corte Interamericana. E estaria em andamento “com o que o Brasil tem de melhor em termos de peritos”.

Além disso, houve uma revisão, em maio, de uma portaria que define quem faz parte, e com quais poderes, do grupo de autoridades responsável por procurar e identificar restos dos guerrilheiros. A nova portaria, disse Nadine, bota os Direitos Humanos e o ministério da Justiça, em pé de igualdade com o ministério da Defesa.

Ela afirmou ainda que os familiares das vítimas vão acompanhar todas as buscas, embora isso não esteja escrito na portaria. E que será prestada toda asssistência psiquiátrica e psicológica a elas, como mandou a Corte Interamericana. “O estado está realmente empenhado em cumprir a sentença”, declarou.

A sentença também fez determinações aos outros dois poderes, Judiciário e Legislativo. No primeiro caso, o mais importante seria a revisão da Lei de Anistia para punir os criminosos da ditadura. Ao segundo, foi determinado, por exemplo, que aprove uma lei que tipifique o delito de desaparecimento forçado de pessoas. “Todo o continente tem essa lei, menos o Brasil”, disse Beatriz, da Cejil.

No início do ano que vem, haverá uma reunião da Corte Interamericana com autoridades brasileiras para avaliar o andamento do cumpimento da sentença.

Nota: Paises Sulamericanos como; Argentina, Chile e Uruguai já começaram a punir seus ditadores, como no caso da Argentina que puniu Reynaldo Bignone (1982-1983), de 82 anos, foi condenado a 25 anos de prisão por torturas e sequestros. Outro caso foi do ex-ditador uruguaio Juan María Bordaberry, processado e preso por seu envolvimento em 14 homicídios. Agora uma pergunta que não quer calar: E o Brasil, quando é que vai julgar seus ditadores???

PRESOS POLÍTICOS NA DINAMARCA

2011-06-28T15:33:00.002-03:00

Já se ouviu falar de presos políticos em muitos países do mundo, mas nunca na Dinamarca. No entanto, é o que acaba de acontecer. Anton Nielsen, de 72 anos, foi condenado a seis meses de prisão pelo Tribunal de Copenhagen .

O seu crime: apoio e solidariedade ao povo palestino, com recolha de dinheiro para o trabalho humanitário da FPLP. O imperialismo americano classificou a FPLP como organização "terrorista" e o sub-imperialismo europeu seguiu servilmente o diktat do amo americano. Nielsen preside a associação Horseroed-Stutthof, que congrega antigos presos políticos da ocupação alemã da Dinamarca, bem como suas viúvas e descendentes. A colecta de fundos foi efectuada por esta associação.

No mesmo dia, o tribunal de Copenhagem condenou Viggo Toften Joergensen, dirigente do Sindicato dos Carpinteiros, a seis meses de prisão. A condenação foi por haver enviado dinheiro às FARC, em apoio a líderes sindicais assassinados pelos fascistas colombianos.

Verifica-se assim que além de participar das agressões ao Afeganistão e à Líbia, a Dinamarca desenvolve também a repressão contra os seus próprios cidadãos. A democracia burguesa mostra as suas garras.

Europa em chamas!!

2011-06-16T17:46:00.003-03:00

Balanço geral sobre os protestos que abalam a estrutura capitalista na europa dominada pelas elites fascistas.

Greve e protestos na Grécia contra novo plano de austeridade

2011-06-16T17:21:00.001-03:00

ATENAS, Grécia — A Grécia enfrentava nesta quarta-feira sua terceira greve geral do ano e era palco de massivos protestos contra o plano de ajuste elaborado pelo governo para obter os apoios financeiros com os quais espera evitar a falência.

A greve geral tinha uma forte repercussão nos serviços públicos, nos transportes e no comércio, embora o primeiro-ministro socialista Giorgos Papandreou esteja decidido a aplicá-lo de qualquer forma.

Cerca de 20 mil pessoas, segundo a polícia - o dobro, segundo os meios de comunicação - se reuniram no início da tarde em Atenas.

A tradicional coluna sindical viu-se desta vez dominada pelo afluxo de cidadãos que respondiam ao apelo do movimento dos "indignados", criado em 25 de maio em Atenas inspirado nos espanhóis.

Com trompetes, apitos e caçarolas, a multidão se reuniu pela manhã em frente ao Parlamento, na praça Syntagma, rodeada por uma impressionante mobilização das forças de segurança.

Os grupos que convocaram o protesto insistiam na necessidade de que ela mantivesse seu caráter pacífico, embora vários conflitos tenham ocorrido entre pequenos grupos de manifestantes e policiais, que os repeliram com bombas de gás lacrimogêneo.

O ministério da Saúde informou sobre três feridos, enquanto uma fonte da polícia falou sobre sete pessoas, entre elas alguns militares.

Um grupo de manifestantes conseguiu furar um cordão de isolamento da polícia que protegia as sedes do governo da presidência, antes de ser repelidos com gases de efeito moral.

Mas os participantes da mobilização fracassaram em sua tentativa de formar uma corrente humana em torno do Parlamento, onde os legisladores devem começar a discutir nesta quarta-feira o novo programa de ajuste, com a intenção de submetê-lo à votação no fim do mês.

Papandreou afirmou que o governo "assumirá suas responsabilidades, seguirá avançando e tomará as medidas necessárias para tirar o país da crise".

Acrescentou que seguirá buscando um consenso com a oposição, exigido pelos credores da Grécia, que, no entanto, não conseguem se entender sobre a melhor maneira de resgatar este país da zona do euro, ameaçado de quebra, segundo as agências de classificação financeira.

Uma reunião de ministros das Finanças da Eurozona foi concluída na terça-feira em Bruxelas sem resultados.

“Geração à Rasca” desiludida com a elite política portuguesa

2011-06-03T11:17:00.000-03:00

Cansados de promessas que quase nunca chegam a ver a luz do dia, os jovens portugueses não escondem o descontentamento.

O elevado nível de qualificação académica já não chega para convencer as entidades empregadoras, cada vez mais renitentes, agora que a ajuda externa chegou a Portugal.

A “Geração à Rasca” parece ter vindo para ficar.

“Hoje a maior parte das pessoas que estudam fazem um esforço. Muitas delas trabalham como eu, ou vivem com uma bolsa de ação social mínima, para depois terem a perspetiva de viver na violência que é receber 500 euros e tentar sobreviver com isso”, denuncia Rodrigo Rivera, estudante de Ciência Política.

As eleições legislativas pouco ou nada dizem a milhares de estudantes portugueses. Muitos jovens consideram que a precariedade vai aumentar ainda mais, agora que os políticos tem de prestar contas ao Fundo Monetário Internacional e a Bruxelas.

“Estou desiludida com a política, mas penso que entre alguém que é mau e não se importa e alguém que é mau mas que se mostra preocupado, prefiro a segunda opção. E apesar de eu poder vir a não ter trabalho, penso que os políticos pouco podem fazer”, diz Carlota Veiga, outra estudante universitária.

O futuro adivinha-se negro, mas não é por isso que os corredores universitários deixam de ter estudantes.

Afinal de contas, com um canudo na mão sempre podem tentar a sorte no exterior, na esperança de ver recompensados os anos passados na companhia dos livros.

Copyright © 2011 euronews

G8: internet, mundo árabe, África e energia na agenda

2011-05-31T16:12:00.002-03:00

José Goulão - Esquerda.net

Controle dos direitos autorais na internet, definição e gestão dos sistemas econômicos dos regimes saídos da “Primavera Árabe”, aposta a fundo no desenvolvimento e exploração do mercado africano, relançamento da energia nuclear e apropriação das questões ambientais como barreira às estratégias com base em energias alternativas e poupança de energia são os pontos essenciais da agenda.

Todos os habitantes das zonas residenciais de Deauville incluídas no “perímetro de segurança” da cimeira do G8 foram identificados, fichados e as suas privacidades passadas a pente fino para proteção de Nicolas Sarkozy e hóspedes chegados dos Estados Unidos da América, Canadá, Japão, Reino Unido, Alemanha, Itália, Rússia e também em representação da União Europeia.

Uma consulta do site oficial da cúpula de Deauville reflete a grande preocupação das principais potências econômicas e militares mundiais (onde ainda não figura a China) com o controle da evolução das preocupações ambientais no mundo e com o enriquecimento do grande mercado mundial agora através do desenvolvimento do mercado africano. “O desenvolvimento do setor privado é o motor do crescimento na África”, sublinha a agenda da cúpula.

As questões ambientais, uma das grandes preocupações gerais no mundo, mobilizam os dirigentes do G8 nesta reunião no sentido de reforçarem o controle sobre o modelo em que tais assuntos devem ser inseridos. Os materiais da cúpula permitem perceber a marginalização das estratégias relacionadas com as energias alternativas e a poupança de consumo em contraste com a aposta nas energias convencionais.

O relançamento da energia nuclear depois da tragédia de Fukushima é uma das preocupações da cúpula dentro do quadro da apresentação desta fonte energética como segura, a mais limpa e a mais importante das “alternativas”. Numa reunião que se realiza no país que é o maior produtor mundial de energia nuclear o relatório sobre segurança nuclear será apresentado pela Rússia 25 anos depois da tragédia de Tchernobyl, central então sob controle de Moscou.

A “Primavera Árabe” está na agenda do G8, encarada numa perspectiva de evitar que os regimes em formação optem por modelos econômicos que não sejam compatíveis com a “economia de mercado” tal como é entendida pelos membros do G8. O exemplo é dado pela presença em Deauville de 21 economistas de renome mundial que irão apresentar as bases de desenvolvimento da economia da Tunísia.

Os chefes do G8 farão igualmente um balanço das guerras do Afeganistão, do Iraque e da Líbia, esta desencadeada pelo próprio grupo durante a sua reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros realizada em março. Na ordem do dia estarão os meios econômicos e militares para sustentar o regime de Benghazi depois de a senhora Ashton, alta comissária da União Europeia para a Política Externa e de Segurança, ter declarado o “apoio incondicional” a essa facção da luta interna pelo poder.

Altos responsáveis de impérios da internet como o Facebook e a Amazon serão recebidos pelo G8 no âmbito de uma previsível tentativa de controle do funcionamento da rede, neste caso à luz do argumento da proteção dos direitos de autor.

Apesar de alguns analistas citados na comunicação social francesa considerarem que Sarkozy dará grande importância à reunião do G20 em novembro no âmbito da sua campanha de recandidatura à presidência, a reunião do G8 é, de fato, a que marca a agenda e toma as decisões estratégicas para a ordem mundial.

(*) Artigo publicado originalmente no portal do Bloco de Esquerda no Parlamento Europeu

A limpeza de praças na Espanha

2011-05-31T16:01:00.004-03:00

Apesar do fato de as elites políticas da Espanha, nesta nova era de dominância da direita, estarem mostrando seu uso em massa da força, eles têm encontrado um movimento não-violento bem organizado. Se o movimento mantiver os seus princípios, e outros países europeus juntarem-se na luta, vai ser a União Europeia que será forçada a conter essa brutalidade policial, e acabará por ter de fazer concessões a essa luta democrática e não-violenta dos cidadãos. Se o movimento se espalhar, como já muitos sinais parecem indicar, as elites políticas e econômicas da Europa terão que decidir entre reforma e revolução. O artigo é de Pablo Ouziel.

Pablo Ouziel - CommonDreams.org

Na sexta-feira 27 de maio, cinco dias após uma vitória esmagadora dos partiidos de centro-direita nas eleições locais e regionais em toda a Espanha, o país acordou para a amarga realidade de como os movimentos não-violentos que lutam por democracia econômica, justiça política e paz irão se relacionar com as forças policiais do país nesta nova era de dominação política da direita.

Apenas 24 horas após a maior companhia espanhola de telecomunicações, a Telefónica, anunciar uma nova rodada de demissões afetando 8,5 mil pessoas, 25% da força de trabalho, e com o G8 se reunindo em Deauville, França, para discutir entre outras coisas o descontentamento que varre a Europa, a polícia da Catalunha - Mossos d'Esquadra - seguindo ordens da Prefeitura, sob controle do Partido Nacionalista Catalão, cercou os manifestantes não-violentos que acamparam na Plaza Catalunya, no centro da cidade de Barcelona. Armados com equipamento anti-rebelião completo, cassetetes e espingardas com balas de borracha, a polícia encurralou os manifestantes, impossibilitando que pessoas entrassem ou saíssem da praça.

Com a desculpa de limpar a praça, por razões de segurança, em preparação para a final da Liga dos Campeões da Europa entre Barcelona e Manchester United, o governo da cidade pediu a dispersão dos manifestantes, a fim de permitir que as equipes de limpeza entrassem. Embora essa fosse a posição oficial, logo ficou evidente que a limpeza da praça não era a verdadeira intenção, e que o verdadeiro objetivo da operação era apreender computadores, impressoras e documentos das comissões do movimento de direção, e pôr um fim a esta revolta popular que representa uma ameaça para as elites políticas e econômicas do país.

Assim que a polícia cercou a multidão e as emissoras de televisão e rádios locais começaram a noticiar os eventos, os cidadãos começaram a deixar seus locais de trabalho e foram até a praça, a fim de mostrar a sua solidariedade para com aqueles que estavam na mira da polícia. A cena que encontraram parecia um dos lendário atos de desobediência civil de Gandhi - os manifestantes sentados no chão, em silêncio, com as pernas cruzadas e as mãos no ar, simbolizando seu desafio à natureza opressiva e brutal desta ação policial.

Ao contrário do período pré-eleitoral, há onze dias, quando o movimento 15M começou a se reunir nas praças das cidades em todo o país com mensagens de indignação, desta vez a polícia não hesitou. As ordens eram claras. Eles começaram a apontar suas armas para aqueles que estavam fora da praça e gritavam "Esta é a nossa democracia", e um por um, começaram a puxar quem estava sentado no interior da praça - e bater neles com os cassetetes. Acabei de ouvir que o professor de economia Arcadi Oliveras (o Noam Chomsky da Espanha), esteve entre aqueles que sofreram com o uso indiscriminado de cassetetes da polícia.

No momento em que escrevo, milhares de cidadãos estão indo em direção à praça de Barcelona, e na sequência de duas detenções e 99 feridos, cerca de 5 mil manifestantes reocuparam a praça da cidade. Em Madri Esperanza Aguirre, que preside a região autônoma e o Partido Popular de Madrid, pediu ao Ministério do Interior para expulsar os manifestantes de Puerta del Sol. Por sua parte, os manifestantes na praça de Madrid têm enviado mensagens de solidariedade para com aqueles que estão sendo atacados em Barcelona. A polícia na cidade de Lerida também despejou os acampados na praça da cidade usando canhões de água, e dois manifestantes foram presos. Enquanto que na cidade de Granada a prefeitura está em negociações com o governo central sobre como esvaziar a praça da cidade.

O ambiente na praça de Barcelona agora é tranquilo. Uma vez que a cidade mostrou seu apoio aos manifestantes, a polícia foi forçada a sair, e apesar do fato de muitos laptops e panfletos terem sido confiscados, e barracas e equipamentos destruídos, as pessoas pretendem ficar. Uma grande faixa no meio da praça em espanhol diz: "Você limpou o nosso cansaço e agora estamos de volta".

Apesar do fato de as elites políticas da Espanha, nesta nova era de dominância da direita, estarem mostrando seu uso em massa da força, eles têm encontrado um movimento não-violento bem organizado. Se o movimento mantiver os seus princípios, e outros países europeus juntarem-se na luta, vai ser a União Europeia que será forçada a conter essa brutalidade policial, e acabará por ter de fazer concessões a essa luta democrática e não-violenta dos cidadãos. Se o movimento se espalhar, como já muitos sinais parecem indicar, as elites políticas e econômicas da Europa terão que decidir entre reforma e revolução.

(*) Pablo Ouziel é ativista e escritor independente baseado na Espanha. Seus artigos e ensaios estão disponíveis em pabloouziel.com.

Texto originalmente publicado em CommonDreams.org.

Tradução: Wilson Sobrinho

A estratégia dos de cima, de Raul Zibechi

2011-05-28T11:56:00.004-03:00

Qualquer plano de ação dos movimentos anti-sistêmicos deve partir de uma compreensão o mais completa e abrangente possível dos objetivos estratégicos que perseguem os grupos dominantes, ou seja, a tecnoburocracia que dirige os pricipais fios do poder global. Não se trata de erguer uma estratégia alternativa em relação simétrica, mas de compreender como as classes dominantes planejam se perpetuar no lugar atual, para nos preparar e manobrar em seguida.

Nos últimos anos vai ganhando corpo a opção fascista. O nascimento e expansão do Tea Party (movimento de ultra-direita dos Estados Unidos), o ascenso da extrema-direita na França e a direitização até limites perigosos de algumas direitas européias como a espanhola, são sinais de alerta. Na américa latina, a consolidação da oligarquia colombiana e o provável retorno dos Fujimori ao governo no Peru são sintomas mais que preocupantes.

Por fascismo não quero dizer uma ideologia, mas a militarização e extermínio dos de baixo organizados em movimento. É evidente que esses passos podem se dar sem deixar de pronunciar frases "democráticas" e que o extermínio pode ser realizado por governantes saídos das urnas, toda vez que o sistema político tenha ficado reduzido a um exercício eleitoral que não se traduz em mudanças estruturais. Haiti, Colombia e México nos ensinam que militarização, extermínio e "democracia" são inteiramente compatíveis. A recente proposta de Douglas Fraser, chefe do Comando Sul, para abrir uma nova frente de guerra no sul do México e no triângulo Guatemala-El Salvador-Honduras, que define como "a zona mais letal do mundo sem contar as zonas de guerras ativas", ensina quem toma as grandes decisões que nos afetam.

A tendência mais importante que vive a humanidade é a concentração de poder. Estamos diante do poder mais concentrado que a história conhece, e esse enorme poder é o que permite uma brutal concentração de riqueza e a uma cada vez maior concentração de pobreza na metade da população mundial. Tão grande é esse poder que escapa o controle dos estados. Esse enorme poder transnacional utiliza alguns estados muito poderosos, como Estados Unidos, para se perpetuar no alto. Para esse poder, a humanidade hoje é um estorvo, como já disseram os zapatistas em "A Quarta Guerra Mundial", um texto de rigorosa atualidade e que já tem 10 anos.

Fernand Braudel apontava que até o século XVIII a demografia tinha conhecido períodos de fluxo e refluxo mais ou menos constantes, com raras e excepcionais situações de equilíbrio. Só a partir do século XVIII se produziu uma "ruptura das fronteiras do impossível" e a população começou a crescer sem que se haja registrado, em quase três séculos, nenhum retrocesso ("A dinâmica do capitalismo"). Este é um dos dados duros do mundo atual: a enorme expansão do que William I. Robinson denomina como "população global supérfula", que em sua opinião já representa um terço da humanidade (al Jazeera, 8/5/2011).

Esse terço excluído é um dos objetivos do poder. E o é de diversas formas: é o terço da população do Brasil que é assistido pelo Programa Bolsa Família; o mesmo terço que se alimentava em restaurantes populares durante o regime de Alberto Fujimori administrados por seu clientelismo mafioso. E assim sucessivamente. A contracara, é claro, é a militarização das favelas brasileiras e o assassinato de 70 mil peruanos na mesma década, além da esterilização forçada de 300 mil mulheres indianas. Em cada país e região podem se fazer números e concluir quantos sobram e como se estão implementando programas para neutraliza-los/assassina-los.

Na Colômbia, por exemplo, a guerra deslocou 4 milhões de camponeses de suas terras e provocou centenas de milhares de mortos. O mais terrível é que o genocídio segue adiante, como vem denunciando a Associación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN). A guerra e a militarização a serviço do que Robinson denomina como "acumulação militarizada" se realizam desde alguns meses sob os novos moldes "democráticos" esboçados pelo presidente Juan Manuel Santos, que sendo ministro inventou os "falsos positivos" (civis assassinados pelo exército para fazer passar como guerrilheiros mortos em combate) e agora passa como amigo da Unasul e da Aliança do Pacífico, dois projetos antagônicos.

Para os movimentos antisistêmicos, compreender que a variante genocida dos de cima vai ganhando maiores espaços supõe olhar a realidade de frente, não para nos paralizar mas para definir com maior nitidez as formas de ação. Distrair forças em disputas pequenas não tem o menor sentido. Há os que tem ainda a ilusão de que os de cima podem tolerar outra política sem antes neutralizar ou dinamitar os espaços coletivos. Não devemos bloquear a nós mesmos em disputas verbais sobre os caminhos a seguir. Dividem e paralizam; devemos criar e inventar.

Os fatos mostram que é necessário criar espaços para que os de baixo nos relacionemos, possamos debater e questionar, organizar e mobilizar. O que vem acontecendo esses dias na Puerta del Sol em Madrid ou no bairro Exarxia de Atenas, seguindo mais ou menos os mesmos passos que levaram a ocupar a praça Tahrir no Cairo, mostram que é um caminho tão necessário como possível. Um caminho diferente da tradicional greve seguida de manifestação para pressionar o poder, que não olha para cima, mas horizontalmente, que procura tecer vínculos não sistêmicos para desenhar o outro mundo.

Esses movimentos costumam ser criminalizados, perseguidos e reprimidos. Os de cima podem optar pelo massacre como fizeram tantas vezes e costumam fazendo agora no Oriente Médio. Se impõe a necessidade de defender esses espaços, uma tarefa na qual os movimentos estão muito atrás do poder. Mas que deverão abordá-la antes que seja tarde demais.

Assassinato de Ativista no Pará.

2011-05-24T23:12:00.002-03:00

Ele e sua esposa viviam da colheita de castanhas da floresta, em assentamentos de extrativismo sustentável. Ambos lideravam a associação de camponeses da região, e já haviam recebido diversas ameaças de morte dos madeireiros, sem nunca terem obtido proteção policial.

Por Gustavo Bonfiglioli

No dia em que a Câmara dos Deputados pretende definir o futuro das florestas brasileiras, um dos principais lideranças em defesa das florestas do Pará foi assassinada. O líder extrativista José Claudio Ribeiro da Silva e sua esposa Maria do Espírito Santo da Silva, conhecidos pela luta contra a extração ilegal de madeira na floresta, foram vítimas de uma emboscada no Projeto de Assentamento Agroextrativista Praia Alta Piranheira, na área rural da cidade de Nova Ipixuna (região de Marabá, PA), onde moravam.

O caso já chegou à presidente Dilma Rousseff, que ordenou, através do ministério da Justiça, que a Polícia Federal investigue a morte do casal. Na internet, principalmente através do twitter, ativistas e simpatizantes da causa ambiental buscam por mais informações através da tag #ZéClaudio e comparam o líder a outros mártires da causa florestal na Amazônia, como Chico Mendes (AM) e Dorothy Stang (PA).

Chamado de Zé Claudio, o ativista era um dos únicos que ainda denunciavam a ação de madeireiras ilegais na devastação da floresta amazônica no Pará, cuja cobertura foi reduzida de 85% para 20% (de 1997 até hoje), pela ação de madeireiros e carvoeiros. Ele e sua esposa viviam da colheita de castanhas da floresta, em assentamentos de extrativismo sustentável. Ambos lideravam a associação de camponeses da região, e já haviam recebido diversas ameaças de morte dos madeireiros, sem nunca terem obtido proteção policial.

Em novembro do ano passado, o líder foi convidado para uma palestra no TEDx Amazônia, evento organizado por uma entidade internacional que reuniu mais de 400 palestrantes para discutir o bioma. Na ocasião, ele conta as ameaças constantes que recebia.

?Eu vivo com a bala na cabeça a qualquer hora. Vou para cima e denuncio madeireiros e carvoeiros. Por isso, eles acham que eu não posso existir?, declarou.

http://blogs.estadao.com.br/planeta/2011/05/24/ativista-e-assassinado-no-pa/

Grécia - Chamado urgente à solidariedade internacional!

2011-05-21T17:01:00.002-03:00

"Companheiros e companheiras, o objetivo desta mensagem é informá-los/las brevemente sobre o que aconteceu durante os últimos dias em nosso país e fazer um chamado para a solidariedade internacional dos anarquistas de todo o mundo." Apelo de um ativista grego.

A Grécia está em um ponto de inflexão e ocorrem mudanças críticas na sociedade, como na política e na economia. A desarticulação e dissolução, até o presente momento, do modelo de autoridade e de exploração é mais do que evidente e torna concreto o que é geralmente chamado de "crise". O que nós estamos vivendo em definitivo é o fracasso absoluto de um sistema que, não podendo fazer mais nada para garantir o consenso social, se lança em um ataque frontal, sem condições e sem desculpas de qualquer tipo.

Quando começou a conjuntura que se chamou de "crise", a agressão foi manifestada em termos materiais - com a desvalorização do trabalho, redução dos salários, flexibilização das condições de trabalho, a institucionalização da instabilidade, o aumento dos preços dos artigos de primeira necessidade e as contas de bens de interesse comum, o aumento dos impostos e a redução dos serviços de bem-estar. Ao mesmo tempo, começou a liquidação a "particulares? da riqueza pública, a presença generalizada da polícia nas ruas, leilões, o aumento do desemprego...

Paralelamente, se articulou um ataque de propaganda sem precedentes, em um ritmo frenético de publicação, com os meios de comunicação controlados pelo Estado e pelo Capital, cenários de desastre e calendários com datas "apocalípticas", como "...se não for aprovada a próxima injeção de empréstimo pela troika [Fundo Monetário Internacional (FMI), Comissão Europeia (CE), Banco Central Europeu (BCE)], estamos falidos...". Com todo este mecanismo de comunicação da autoridade, consegue embaçar a visão continuamente, mantendo um estado de terror permanente, e assegurar definitivamente a paralisia, por meio da coerção, do corpo social.

Links: Indymedia Atenas | Occupied London | ContraInfo

Fotos: 01 | 02 | 03 | Fotos de racistas atacando imigrantes

Vídeos: Vídeos da polícia atacando a manifestação | Vídeo de fascistas e polícia atacando os imigrantes

Apesar de todo o exposto, nunca cessou a resistência dos grupos da sociedade grega e do proletariado. As poucas convocações para greves gerais partem dentro de um contexto definido em maior ou menor medida por pessoas que resistem e expressam sua intenção de lutar contra as condições impostas pelo Estado e Capital.

A manifestação da greve em 11 de maio em Atenas trouxe novamente milhares de manifestantes para as ruas, que expressaram sua oposição às novas medidas anti-sociais do governo, que afogam os trabalhadores e toda a população. Durante a manifestação, e enquanto alguns iam deixando a área do Parlamento para finalizar a marcha, a polícia atacou brutalmente e com raiva os blocos dos manifestantes mais radicais, e os blocos de anarquistas e anti-autoritários, as assembléias de bairro, as corporações operárias de base e a esquerda extra-parlamentar. Golpeando com muita dureza e utilizando grande quantidade de substâncias químicas, diluíram os blocos mencionados. Mais de cem manifestantes foram levados para hospitais e alguns deles submetidos à cirurgia.

O companheiro Giannis é o manifestante que está em pior situação. Tendo recebido um ataque assassino por parte da polícia, e com ferimentos graves na cabeça, foi transferido em situação de quase-morte (de acordo com a declaração dos médicos) para o hospital. Lá, foi vista a verdadeira extensão da hemorragia interna na cabeça, foi operado rapidamente e assim entrou, entubado e em estado grave, na unidade de terapia intensiva. Sua condição é crítica mas estável, mas ainda não superou o perigo de morte ou danos irreversíveis à sua saúde.

Claramente estes ataques assassinos contra os manifestantes grevistas na quarta-feira tinham um único objetivo: assustar as pessoas e os que resistem às agressões da autoridade estatal e econômica. Foi uma ação exemplificadora a fim de subjugar o povo e que parecia ter a seguinte mensagem: mantenham-se em suas casas e permaneçam tranqüilos e disciplinados.

Em seu quadro de ações o poder alista, cada vez de forma mais contínua, seus jovens de extrema-direita e/ou paraestatais. Os focos de violência racista, que estão se multiplicando em todo o país recentemente, tiveram seu pico na última semana. Com a desculpa de assassinato a sangue frio de um morador do centro de Atenas, durante a tentativa de roubá-lo, por imigrantes, se estendeu um massacre sem precedentes contra eles. Grupos fascistas, organizados ou não, de racistas e de ultra-direitistas, encontraram sua oportunidade; estão se concentrando a cada tarde e atacam os imigrantes, ferindo a muitos, e parece que o assassinato de um imigrante se deve aos mesmos. Paralelamente, neonazis juntamente com a polícia atacam okupas do centro de Atenas, levando companheiros a uma situação em que devemos defendê-los contra o perigo de perder a própria vida, contra a brutalidade policial e a barbárie fascista.

A situação critica é clara. No momento em que a sociedade recebe um golpe sem precedentes em termos materiais, seus grupos políticos mais radicalizados e, especialmente, o ambiente anarquista, estão na mira (e desta vez literalmente, a julgar pela mania homicida) da polícia e fascistas.

Por isso, apelamos urgentemente para a solidariedade internacional!

A solidariedade sempre foi um valor fundamental dos anarquistas. Nela que sempre nos baseamos para apoiar nossas lutas e para enfrentarmos a lógica do isolamento e de si mesmo, que impulsiona a autoridade do Estado, assim como o individualismo e da decomposição do coletivo que coloca o capitalismo.

No momento em que a sociedade grega e o proletariado estão sob crescente pressão, com um agravamento das condições de vida não visto até o momento; nestes tempos em que nós anarquistas recebemos um golpe repressivo do tamanho de uma tentativa de assassinato em si; nestes tempos em que o ambiente político anarquista está na mira da violência do Estado e da ameaça do fascismo; temos de ver os nossos companheiros de todo o mundo agir e manterem-se solidários com nossa luta, através de jornadas, manifestações, passeatas, protestos, textos, por palavras e por ações, da forma que considerem mais adequada. Qualquer mostra de solidariedade revolucionária que só os anarquistas conhecem e querem mostrar, levantará a moral e nos fortalecerá em nossas lutas.

Saudações, companheiros e companheiras.

Grupo dos Comunistas Libertários (Atenas)// Jornal Eutopia*

Seria uma farça a morte de Osama Bin laden??

2011-05-21T16:25:00.002-03:00

O cineasta Alex Jones derruba a série de mentiras que está nas páginas que cobrem a estória da falsa Guerra contra o Terror. O número de MENTIRAS COMPROVADAS envolvendo somente o caso da morte de Bin Laden é estarrecedor.

Consórcio de Belo Monte quer afastar procurador Felício

2011-05-10T11:39:00.003-03:00

Artigo retirado do Blog Lingua ferina.

A Norte Energia S.A. (Nesa), consórcio responsável pela construção da hidrelétrica de Belo Monte, no Estado do Pará, entrou com uma representação no Conselho Nacional do Ministério Público contra o procurador da República Felício Pontes Júnior devido a artigos que ele publicou na internet sobre os processos judiciais envolvendo a usina.

A empresa quer que Felício, responsável por ações contra a obra, “seja afastado das ações referentes à Hidrelétrica de Belo Monte”. A Nesa também solicita que um link para o blog, existente no site do Ministério Público Federal, seja retirado “sob pena de estar o MPF compactuando com a instigação de sérios e graves conflitos sociais”.

A reclamação é endereçada ao Corregedor Nacional do MP, Sandro Neis e foi encaminhada à corregedora do MPF, Ela Wiecko, que pediu a manifestação do procurador da República reclamado e depois vai decidir sobre o cabimento ou não dos pedidos da Norte Energia S.A. O procurador já enviou sua argumentação de defesa.

De acordo com a Nesa, o blog Belo Monte de Violências “incita à violência”, “utiliza-se de informações privilegiadas”, tem o “nítido propósito de inviabilizar a construção da hidrelétrica de Belo Monte” e “desrespeita a autonomia do Poder Executivo, na medida em que expõe os atos administrativos dos órgãos competentes à execração pública, taxando-os de ilegais e irregulares”.

Em nota a ser divulgada à imprensa, Felício defende-se afirmando que “se esse pensamento vigorar, o governo não pode ser criticado, ainda que as críticas expostas no blog tenham como origem autos processuais. Se assim for, não só o direito à informação deve ser abolido, mas também o direito de expressão”. O procurador afirma que a Norte Energia parece estar se insurgindo “contra a natureza mesma da internet, veículo de comunicação que inaugurou a era do diálogo entre emissores e receptores de informação, revolucionando a comunicação humana”.

Também lembra que, apesar de ser o governo federal o criticado, a empresa é que toma as dores: “Peculiar o fato do ente privado Norte Energia S.A acusar tamanho ressentimento pela crítica a atos governamentais que lhe beneficiam. É até compreensível, ressalte-se, tamanho cuidado com a imagem governamental por parte da Norte Energia S.A, dado o custo da obra (R$ 25 bilhões, por enquanto), a intensa participação, direta e indireta do Estado no financiamento da obra e na própria composição societária da empresa, subvertido que foi o projeto original de Belo Monte, antes investimento da iniciativa privada, agora um híbrido não previsto na legislação”.

Felício Pontes Jr aponta uma contradição flagrante na pretensão de censura e afastamento da Norte Energia S.A: o blog da Presidência da República do Brasil tem um link para o blog do consórcio construtor de Belo Monte . O veículo de comunicação institucional da Presidência divulga notas oficiais da Norte Energia e até material publicitário de responsabilidade exclusiva da empresa – caso dos vídeos publicitários que estão sendo veiculados em aeroportos.

“Como justificar que um site do poder público faça link para o blog de uma empresa privada, se um site do Ministério Público Federal não pode fazer link para o blog de um procurador, especialmente quando tal blog nada mais faz do que reproduzir argumentos trazidos em uma série de ações judiciais?”, pergunta Pontes Jr.

O procurador, no entanto, não questiona a legitimidade no fato da Presidência da República linkar o blog da Norte Energia. “Pelo contrário. É da natureza da internet trazer todos os atores e todos os discursos para o palco, permitindo o verdadeiro diálogo na sociedade, espetáculo de democracia que, tudo indica, incomoda a empresa”, questiona.

O processo tramita sob o número 0.00.000.000387/2011-65, mas não pode ser consultado pela internet.

Para conhecer o pedido da Norte Energia S.A na íntegra, clique aqui: http://ven.to/gOE

Para conhecer a defesa do procurador Felício Pontes Jr, clique aqui: http://ven.to/gOF

*Com informações do Movimento Xingu Vivo e do blog do Sakamoto.

[Video]Trombas e Formoso - Memórias de Uma Luta (2010)

2011-04-30T18:09:00.001-03:00

Trombas e Formoso:Memórias de uma luta from Trombas e Formoso on Vimeo.

(Brasil, 2010, 19min. - Produção: Coletivo Magnífica Mundi)
É quase sempre a mesma velha história: primeiro vem o camponês, o lado mais fraco, que desbrava a terra e a utiliza para subsistência, depois vem o grileiro, geralmente alguém com influência política, dizendo que a terra (devoluta) é dele. Junto do grileiro vem certos agentes públicos que, recebendo dinheiro por fora, apoiam a ação criminosa dele, seja pelas armas, seja pelos papéis. Sem falar nos crimes dos jagunços e na ação da mídia oligárquica, que chamam os lavradores de terroristas ou de bandidos. Daí vem a repressão brutal que por fim tira a terra dos que chegaram primeiro.
Mas aqui a história foi diferente, em Goiás, nos anos 50, a comunidade local resistiu. Dessa resistência, nasceu a cidade de Trombas.

Assista também Revolução dos Cocos.

Brasil: O país das empreiteiras

2011-04-17T11:01:00.003-03:00

Por Jeferson Choma
da redação do Opinião Socialista

Por 3 votos a 1, o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) anulou provas que mostravam a corrupção das empreiteiras no país. A decisão invalida as provas obtidas a partir de escutas da operação Castelo de Areia, da Polícia Federal, que apurou fraudes em obras públicas, e também mostrou o imenso poder das construtoras sobre o sistema político brasileiro.

Todo mundo sabe, desconfia ou já ouviu falar da corrupção, superfaturamento ou desvio de verbas que cercam as obras públicas no país. No ano passado, interceptações telefônicas da Operação Castelo de Areia, uma das mais amplas investigações de corrupção em obras públicas no país, mostraram uma pequena dimensão de toda essa sujeira.

A operação investigava crimes financeiros e lavagem de dinheiro, tendo como centro as operações da construtora Camargo Correa, mas também incomodou políticos que receberam financiamento de campanhas das empreiteiras em troca de favores do Estado. Um dos investigados foi a empresa do vice-presidente Michel Temer (PMDB). Outro foi o corrupto José Roberto Arruda que teria recebido 637,6 mil dólares ilegalmente para sua campanha. O secretário de Habitação de Gilberto Kassab, prefeito de São Paulo, também teria recebido um milhão de reais para facilitar a liberação de um terreno na capital paulista que interessava à construtora. O irmão de Antonio Palocci (PT), que é diretor de planejamento da Eletronorte, também é suspeito de embolsar propinas da construtora, segundo o relatório final da PF.

Como se pode ver, a investigação prometia atingir muita gente graúda, como os maiores empresários do país e altos figurões da República. Por isso, no último dia 5, a “justiça” brasileira jogou uma pá de cal na investigação. O STJ (Superior Tribunal de Justiça) anulou todas as provas obtidas a partir das interceptações telefônicas da operação.

“Ah, tá bom"
Os ministros do STJ alegaram que as provas eram ilegais, e que a denuncia anônima, ponto de partida da investigação, não respaldava a quebra de sigilo telefônico que pegou os executivos da construtora protagonizando um grande show de corrupção. Nelas, os diretores discutem tranquilamente o envio de propina e financiamento para o Caixa Dois da maioria dos grandes partidos.

Em uma delas, dois diretores da Camargo Correia citam uma “pasta de eleições”, referindo-se as doações de campanha. Um deles pergunta: “tem aquela pasta de eleições”. E explica o conteúdo da pasta: "E lá tem todos os caras que foram pagos". Outro diretor responde: “Ah, tá bom".

Em outra gravação mostra o mesmo diretor perguntando: “O Dárcio, escuta... aquele dinheiro que foi mandado pra Fiesp, como é que foi...foi lá pra Brasília?” O diretor responde: “Não...a Fiesp...o que era do Agripino (senador José Agripino Maia) foi pro partido (DEM)... pra aquela informação que ele havia mandado...”.

Como a decisão da "justiça", todas essas gravações serão arquivadas junto com o processo pois, segundo Celso Limongi, um dos juízes que livrou a cara das empreiteiras "se a PF desrespeita a norma e se o Ministério Público passa por cima da irregularidade, não pode nem deve o Judiciário conceder beneplácitos". Ah, tá bom...

Empreiteiras financiam o sistema político do país
As empreiteiras voltaram a ganhar muito dinheiro com o governo Lula, e vão ganhar ainda mais com Dila e as obras da Copa e Olimpíadas. Os canteiros de obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) são um verdadeiro presente para essas empresas. Todas elas contam com generoso financiamento público através do BNDES. Só em 2009, os empréstimos do banco para infraestrutura chegaram a quase R$ 49 bilhões. Para a construção civil, o volume foi de R$ 6,6 bilhões. O montante representou mais de 40% de todo o empréstimo feito pelo banco em 2009. Ou seja, o financiamento público das obras do PAC garante lucro certo às empreiteiras que, para aumentar sua taxa de retorno, impõem esta situação de barbárie nos canteiros de obras, como provam as rebeliões dos trabalhadores do Jirau, as greves em Suape (PE) e Pecém (CE).

A corrupção corre solta nos contratos de concessão dessas obras. As empreiteiras retribuem a generosidade do governo e dos políticos através de polpudas doações de campanha. Na eleição passada, as construtoras doaram para a campanha de Dilma mais de R$ 107 milhões, o que representou 41% das doações para a candidata e para o Diretório Nacional do PT. As principais doações vieram da Camargo Corrêa (R$ 13 milhões), Andrade Gutierrez (R$ 15,7 milhões), OAS (R$ 9,7 milhões), Queiroz Galvão (7,8 milhões) e Odebrecht (R$ 2,4 milhões). Todas elas têm contratos com as obras do PAC. E agora, nenhuma delas será mais investigada. Afinal, o Judiciário não admite “conceder beneplácitos”.

"Ajuda humanitária" é guerra imperialista pelo butim da Líbia

2011-04-17T10:44:00.002-03:00

A França, primeiro Estado a reconhecer a "oposição" a Kadafi como governo líbio, lançou o primeiro ataque. De passagem pelo Brasil, Obama falava de paz, democracia, igualdade entre grandes e pequenos para uma plateia de bajuladores, enquanto ordenava a suas tropas que desencadeassem também seus bombardeios.

É a maior operação militar conjunta das potências transatlânticas e de nações gerenciadas por seus títeres desde as invasões do Iraque e do Afeganistão. Os covardes bombardeios massivos sobre o território líbio são parte de suas manobras na tentativa de cavalgar as justas rebeliões dos últimos meses no norte da África e no Oriente Médio contra a opressão, a corrupção e a precarização generalizada das condições de vida e por uma democracia popular no chamado mundo árabe.

O fato dessas rebeliões carecerem de uma direção revolucionária consequente tem sido aproveitado por forças manejadas pela batuta do USA e da União Europeia que, servindo-se das velhas concertações, frustram seus objetivos, conduzindo o processo para mera reestruturação dos velhos Estados desses países. Tal é o caso da Tunísia e do Egito, como noticiamos na edição 75 de AND.

O primeiro míssil da operação "Odisséia no Horizonte" — nome com o qual a coalização imperialista batizou a invasão da Líbia, e que soa como continuação da operação "Tempestade no Deserto", a da invasão do Iraque, que acaba de completar oito anos — foi disparado por um avião de guerra da França. Este primeiro ataque às forças de Muammar Kadafi, numa ofensiva abre-alas, contou com 20 caças Rafale e abrangeu uma área de 15 mil quilômetros quadrados em torno de Benghazi, a segunda maior cidade da Líbia e a maior da parte leste do país, onde estão instalados os maiores interesses petrolíferos imperialistas na Líbia.

Os primeiros bombardeios mataram mais de 40 pessoas, entre homens e mulheres, velhos e crianças, além de destruir a sede do governo em Trípoli. No dia 24 de março, um bairro residencial do leste de Trípoli foi atingido, deixando grande destruição e um número não divulgado de mortos e feridos. Outros ataques atingiram equipes de resgate que socorriam as vítimas de bombardeios anteriores. Cidades distantes de Trípoli também relataram ter sofrido bombardeios que provocaram importantes danos em alvos militares e civis. As próprias agências do monopólio internacional da comunicação noticiam que é incessante o barulho das sirenes de ambulâncias em Trípoli.

O início dos bombardeios à Líbia foi o ápice de um rápido processo desencadeado pelo USA e pela União Europeia no âmbito da ONU para uma intervenção de emergência naquela nação, a fim de socorrer as forças retrógradas com as quais o imperialismo já havia se acertado para levar a cabo a salvação do capitalismo burocrático local que lhes serve, já que o regime de Kadafi havia sido sacudido pelo povo. Naquele momento, estas forças se encontravam na iminência de ser derrotadas pelo exército de Kadafi.

mais informações anovademocracia

Golpistas querem cancelar novela do SBT

2011-04-11T13:20:00.001-03:00

Reproduzo matéria publicada no sítio Vermelho:

A novela "Amor e Revolução" vem rendendo. Desta vez, um portal militar resolveu fazer um abaixo-assinado contra a novela de Tiago Santiago, que aborda o período do regime militar no Brasil (1964-1985). Os donos do site – provavelmente acostumados à censura que perdurou na ditadura – querem que a trama seja proibida de ir ao ar no SBT.

O novelista Tiago Santiago, autor de "Amor e Revolução", rechaçou o texto e se recusou a edulcorar a história em favor da visão obscurantista dos filhotes da ditadura. “Achei uma iniciativa despropositada, que interessa apenas aos criminosos, torturadores e assassinos, que violaram as Convenções de Genebra, nos chamados ‘anos de chumbo’ da ditadura militar”.

No abaixo-assinado, os signatários mentem ao dizer que “é óbvio que o governo federal, através da Comissão da Verdade, recém-criada, está participando do acordo em exibir a novela Amor e Revolução no SBT. Parece-nos que se trata de um acordo firmado com o empresário Silvio Santos, visando o saneamento do Banco Panamericano do próprio empresário”.

As acusações infundadas e difamatórias não param por aí. “As Forças Armadas não devem permitir, dentro da legalidade, que tal novela seja exibida, pelos motivos óbvios abaixo declarados. Convém salientar que as Forças Armadas já se manifestaram negativamente a respeito da novela Amor e Revolução”.

Os militares completam, em tom autoritário: “Sendo assim, o efetivo da Forças Armadas, tanto da ativa como inativos e pensionistas, vêm respeitosamente através desse abaixo-assinado, como um instrumento democrático, solicitar do digno Ministério Público Federal, representado acima, providências em defesa da normalidade constitucional, vista o cumprimento da lei de anistia existente, conforme já decidiu o Supremo Tribunal Federal. Nestes termos pede deferimento em caráter urgentíssimo".

Para Tiago Santiago, o texto é “despropositado” do começo ao fim. “A novela é respeitosa com as Forças Armadas, mostrando herói militar e oficiais democratas, a favor da legalidade. Em diversos trechos da novela, há menções favoráveis a militares, evidenciando que nem todos participaram do golpe e da violenta repressão à oposição”.

De acordo com o autor de "Amor e Revolução", “o argumento de que a novela teria qualquer coisa a ver com o saneamento do Banco Panamericano também não procede. A proposta partiu de mim para o SBT, e não vice-versa. Comecei os trabalhos antes de saber que havia qualquer problema com o Banco e antes de saber também que a Dilma seria eleita presidente”.

Para Renata Dias Gomes, colaboradora de Tiago Santiago em "Amor e Revolução", os tempos mudaram, mas os militares continuam com a cabeça na época do regime. “Felizmente a ditadura e a censura acabaram – e hoje a gente pode contar uma história sem medo. Ou deveria poder.”

Charge de Carlos Latuff: Bolsonaro fascista!

2011-04-11T13:15:00.001-03:00

Bolsonaro: a cepa de 1964 segue viva em 2011

2011-04-01T21:38:00.003-03:00

Não deve ser negligenciada a coincidência entre o aniversário dos 47 anos do golpe militar de 1964 e o vomitório homofóbico-racista despejado pelo deputado Jair Bolsonaro (PP), nas últimas semanas.

Em entrevistas e declarações a diferentes veículos, ele adicionou mais algumas pérolas a sua robusta coleção de ataques aos direitos humanos, cujo usufruto, na visão sombria de mundo desse ex-capitão reformado do Exército brasileiro, deveria ser vetado aos negros, aos homossexuais, os índios, os comunistas, socialistas, os pobres e, possivelmente, também, aos deficientes físicos.

Bolsonaro tinha apenas 12 anos de idade quando ocorreu o golpe que instaurou a ditadura militar de 1964. Mas sua formação na Academia de Agulhas Negras ocorreu exatamente durante os anos de chumbo, tendo deixado a carreira em 1988 (fim do regime) para se transformar no único parlamentar brasileiro que defende abertamente o golpe de abril de 1964.

Bolsonaro tem sido tratado pela mídia conservadora como uma excrescência. Um ponto fora da curva. Um excesso. Um palavrão deselegante na narrativa garbosa do conservadorismo nativo em nosso tempo. De fato, o deputado professa de forma desabrida e truculenta um relicário de anticomunismo, racismo, elitismo, defesa da tortura (hoje em interrogatório de presos comuns...) e mesmo da pena de morte.

Assim apresentado, parece mais uma caricatura inofensiva do folclore político nacional. Um Tiririca da Tortura. Será?

Em primeiro lugar, cumpre reconhecer que o ex-capitão exerce o seu 6º mandato. Logo, tem adeptos fiéis. Conta com financiadores perseverantes. Ademais, vocaliza alinhamentos nada exóticos em relação a outros temas, quando recebe menos espaço na mídia, mas cumpre igual papel de perfilar entre os que erguem pontes de atualização do programa e dos interesses que produziram 1964.

Vejamos. Bolsonaro, a exemplo de próceres da coalizão demotucana (caso do senador Agripino Maia, hoje presidente dos Demos e de Artur Virgílio, ex-lider do PSDB) é esfericamentre contra o programa Bolsa Família, que garante uma transferencia de renda a 50 milhões de brasileiros mais pobres.

No seu entender, trata-se, aspas para o capitão: “um projeto assistencialista, de dinheiro de quem trabalha, de quem tem vergonha na cara, para quem está acostumado à ociosidade”. Vamos falar sério. O linguajar pedestre condensa para o nível da caserna aquilo que sofisticados economistas e ‘consultores’ dos mercados financeiros apregoam diariamente como plataforma para a racionalização do capitalismo tupiniquim. Como tal são incensados pelos colunistas, editorialistas e ventríloquos instalados na mídia conservadora que cumprem assim a função de trazer para o ambiente do século XXI aquilo que foi cimentado pelo udenismo, pela repressão e pela censura nos anos de chumbo, aqui e alhures.

Na campanha presidencial de 2010, certos alinhamentos ganharam vertiginosa transparência como acontece sempre que se decide o passo seguinte da história.

Enquanto o jornal Folha de São Paulo e o candidato Serra tentavam sedimentar uma imagem de terrorista e abortista para a então candidata Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro, com a rude transparência daqueles a quem é reservado o trabalho dos porões, foi aos finalmentes.

Num comício de Dilma no Rio, o parlamentar pendurou três faixas em postes da Cinelândia. "Dilma, ficha suja de sangue"; "Dilma, cadê os 2,5 milhões de dólares roubados do cofre do Adhemar” e "Lula, vá para o Mobral. Dilma, para o Bangu Um".

Na verdade, o homofóbico deputado apenas fazia uma suíte, a seu modo, da ficha falsa de Dilma construída pela Folha de SP em mais uma demonstração do jornalismo isento...(e que até hoje não se retratou).

Dava incômodos decibéis, igualmente, ao empenho da esposa do tucano José Serra, a bailarina Mônica Serra, que em corpo-acorpo na Baixada Fluminense, em 14 de novembro de 2010, vociferou autoritariamente ao vendedor ambulante Edgar da Silva, de 73 anos: "Ela é a favor de matar as criancinhas", insinuando o apoio de Dilma à legalização do aborto. Seria cansativo rememorar outros alinhamentos do período expressos, por exemplo, por setores de extrema direita da Igreja Católica e por ‘jovens’ revelações dessa mesma cepa ideológica, como o candidato a vice de José Serra, Índio da Costa, um bolsanarinho versão ‘mauricinho carioca’.

Bolsonaros, Fleurys, Erasmos Dias, Curiós, Virgílios, Agripinos, Rodrigos Maia, ACMs netos, Índios da Costa e Carlos Lacerdas nunca prosperam num vazio de conteúdo histórico. Em certos momentos, como agora, incomodam à elite conservadora ao personificarem com alarido e crueza as linhas de passagem que promovem o aggiornamento, para os dias atuais, dos interesses e valores que fizeram o golpe de 32 em SP; o golpismo que levou Getúlio ao suicídio em 54, a tentativa de impedir a posse de JK em 56, a quartelada contra a posse de Jango em 62, a ditadura 64 e a tentativa de impeachment de Lula em 2005.

Mas assim como as tardes quentes do turfe requisitam chapéus esvoaçantes e blazers de linho delicado, também é forçoso cevar e tolerar os relinchos dos potros selvagens nas estrebarias. É dessa cepa que sairão as manadas decisivas para limpar e ocupar o terreno quando for a hora, de novo.

Fonte: Carta Maior

Bolsonaro diz que é surdo, não racista. É reincidente

Aniversário do Golpe de 64

2011-04-01T21:26:00.005-03:00

Em memória dos famíliares que perderam seus parentes torturados e executados pela ditadura.

Sindicalista vem ao Brasil pedir saída de tropas do Haiti

2011-03-26T11:31:00.002-03:00

Entre os dias 28 de março e 4 de abril estará no Brasil Fignolé St. Cyr, Secretário Geral da CATH (Central Autônoma dos Trabalhadores do Haiti), para expor a situação na qual vive o povo haitiano, sob a ocupação militar da ONU. As tropas da MINUSTAH (Missão da ONU pela Estabilização do Haiti) ocupam o país há mais de 6 anos e são lideradas pelo Brasil.

No dia 28 de março, às 14 horas, ocorrerá uma coletiva de imprensa com Fignolé St. Cyr, organizada pelo Movimento Pró Haiti e pelo Comitê Defender o Haiti é Defender a Nós Mesmos. A coletiva será realizada, na Câmara Municipal de São Paulo (sala Luiz Tenório).

Fignolé vem ao país a convite da campanha que exige a imediata retirada das tropas, reivindicação expressa em carta dirigida à presidenta Dilma Roussef, para a qual Fignolé contribuirá com a coleta de adesões.

A Carta, assinada por dirigentes políticos, sindicalistas e movimentos populares, afirma que “É preciso terminar com a participação do Brasil numa operação militar que é repudiada pela grande maioria do povo haitiano. Os fatos mostram que essa ocupação só fez aprofundar a situação dramática do povo e negar a sua soberania de decidir seu próprio destino. A presença, por mais de seis anos, das tropas da ONU, comandadas pelo Brasil, em nada ajudaram na prevenção das catástrofes naturais e sociais que atingem o povo haitiano. De nada serviram para a retomada da democracia e da soberania. Ao contrário, foi fiadora de farsas eleitorais, além de ter jogado um papel de repressão contra as mobilizações do povo haitiano, cujas organizações denunciam estupros de mulheres, assassinatos de dirigentes do movimento sindical e popular, cometidos por membros das tropas da ONU”.

E se dirige a presidenta Dilma: “O governo brasileiro deve trazer de volta para casa seus soldados, rompendo com a participação do Brasil na Minustah".

Nesta viagem ao Brasil, o sindicalista haitiano participará de eventos em São Paulo, Salvador, Recife, Maceió e será recebido em audiência em Brasília, pela Secretária Nacional de Direitos Humanos, Maria do Rosário.

São Paulo: Na capital, no dia 28/3, será a abertura da turnê, com Ato às 19 horas, no Sindicato dos Engenheiros - Rua Genebra 25 – Centro.

Brasília: Dia 29/03 às 11 horas será a Audiência com a Secretária Nacional dos Direitos Humanos, Maria do Rosário. A noite estará presente em debate, no auditório da CUT DF.

Fora tropas brasileiras do haiti